Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-880/2022 ~ М-262/2022 от 09.02.2022

Гражданское дело № 2-880/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения

г. Верхняя Пышма                                 28 апреля 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.С. Литовкина

при секретаре Минеевой И.Р.,

с участием истца Позднякова Н.Н., представителя истца Кирпичниковой О.А., представителей ответчика АО «Уралэлектромедь» Шайхутдиновой А.В., Завацкого Г.В., помощника прокурора г. Верхняя Пышма Пигалициной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова Николая Николаевича к акционерному обществу «Уралэлектромедь» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, авторского вознаграждения, компенсации морального вреда,

установил:

Поздняков Н.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Уралэлектромедь» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, авторского вознаграждения, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

1. В производстве Верхнепышминского городского суда находится дело по иску Позднякова Николая Николаевича к АО «Уралэлектромедь»с требованием о признании распоряжения к от 11.01.2022 об увольнении незаконным, о восстановлении на работе в должности главного инженера 13 разряда автотранспортного цеха с 12.01.2022, о взыскании среднего заработказа время вынужденного прогула из расчёта 4 950 руб./день, начиная с 12.01.2022 по день принятия судом решения о восстановлении на работе, о взыскании авторского вознаграждения в сумме 120 400 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

3. Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику о признании распоряжения от 11.01.2022 об увольнении незаконным, о восстановлении на работе в должности главного инженера 13 разряда автотранспортного цеха с 12.01.2022, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула из расчёта 4 950 руб./день, начиная с 12.01.2022 по день принятия судом решения о восстановлении на работе, о взыскании авторского вознаграждения в сумме 120 400 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

4. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в течение рабочих дней после подписания настоящего Мирового соглашения.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. После получения Истцом денежных средств, указанных в п.4 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

7. При надлежащем исполнении Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Стороны признают спорную ситуацию урегулированной и прекращенной, в части предъявленных требований претензий друг к другу не имеют.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Мировое соглашение составлено в 3 идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Поскольку в настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, о чем ими составлено письменное соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, указанным в нем.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между истцом Поздняковым Николаем Николаевичем и представителем ответчика АО «Уралдэлектромедь» Завацким Григорием Витальевичем, действующим на основании доверенности от 01.01.2021, по условиям которого:

1. В производстве Верхнепышминского городского суда находится дело по иску Позднякова Николая Николаевича к АО «Уралэлектромедь»с требованием о признании распоряжения от 11.01.2022 об увольнении незаконным, о восстановлении на работе в должности главного инженера 13 разряда автотранспортного цеха с 12.01.2022, о взыскании среднего заработказа время вынужденного прогула из расчёта 4 950 руб./день, начиная с 12.01.2022 по день принятия судом решения о восстановлении на работе, о взыскании авторского вознаграждения в сумме 120 400 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

3. Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику о признании распоряжения от 11.01.2022 об увольнении незаконным, о восстановлении на работе в должности главного инженера 13 разряда автотранспортного цеха с 12.01.2022, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула из расчёта 4 950 руб./день, начиная с 12.01.2022 по день принятия судом решения о восстановлении на работе, о взыскании авторского вознаграждения в сумме 120 400 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

4. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в течение рабочих дней после подписания настоящего Мирового соглашения.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. После получения Истцом денежных средств, указанных в п.4 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

7. При надлежащем исполнении Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Стороны признают спорную ситуацию урегулированной и прекращенной, в части предъявленных требований претензий друг к другу не имеют.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Мировое соглашение составлено в 3 идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Сторонам известно, что в случае неисполнения мирового соглашения, истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа (ст. 153.11 ГПК РФ).

Производство по делу по исковому заявлению Позднякова Николая Николаевича к акционерному обществу «Уралэлектромедь» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, авторского вознаграждения, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                         М.С. Литовкина

2-880/2022 ~ М-262/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Прокурор г. Верхней Пышмы
Поздняков Николай Николаевич
Ответчики
АО "Уралэлектромедь"
Другие
Сидельникова И.А.
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Литовкина Мария Сергеевна
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
08.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2022Судебное заседание
01.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Дело оформлено
26.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее