Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-401/2023 от 12.05.2023

Дело № 4/17-401/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              07 июня 2023 года     г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Батталова Р.Г.,

с участием прокурора Хисматуллиной Э.М.,

при секретаре Сёминой А.С.,

а также представителя исправительного учреждения Халилова Р.М.,

рассмотрев ходатайство осужденного Шарафутдинова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 09 января 2020 года Шарафутдинов Д.Д. осужден по пункту «г» части 4 статьи 228.1, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания исчисляется с 28 января 2020 года, конец срока – 08 июля 2026 года.

В Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило ходатайство осужденного Шарафутдинова Д.Д. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами. В нём Шарафутдинов Д.Д. указывает, что он отбыл более ? назначенного судом наказания, трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, по приговору суда иска не имеет, вину признаёт, в содеянном преступлении раскаивается.

Согласно представленным материалам дела, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто 1/2 срока наказания на 09 апреля 2023 года.

Осужденный Шарафутдинова Д.Д. о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, желание участвовать в судебном заседании не изъявлял.

Представитель исправительного учреждения ходатайство поддержал и пояснил, что Шарафутдинова Д.Д. характеризуется положительно, взысканий не имеет, поощрялся администрацией учреждения 12 раз, считает, что осужденный доказал своё исправление. Остаток срока составляет 3 года 1 месяц 1 день.

Прокурор в удовлетворении ходатайства осужденного Шарафутдинова Д.Д. просил отказать, поскольку считает, что цели наказания не достигнуты.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно представленной в суд характеристике, материалам дела, осужденный Шарафутдинов Д.Д. в учреждении характеризуется положительно, он трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно, трудовой стаж составляет 1 год 6 месяцев, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся администрацией 12 раз. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Наказание с 30 июня 2022 года отбывает на облегченных условиях содержания. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Общается с положительно настроенной частью осужденных. Способен самостоятельно противостоять негативному влиянию и соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. Вину в суде признал, к совершенному преступлению относится с раскаянием и наказание, назначенное судом, считает справедливым. В бухгалтерии ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ исполнительных листов не имеется.

Указанные обстоятельства с учетом стабильности поведения осужденного, свидетельствующего о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, по мнению суда, позволяют применить к осужденному положения статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как осужденный трудоустроен, поощрялся администрацией учреждения 12 раз. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

С учетом отношения осужденного к труду необытую часть наказания следует заменить принудительными работами с удержанием части заработной платы в доход государства.

Учитывая, что в соответствии с частью 5 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, и в пределах от пяти до двадцати процентов, суд считает правильным установить удержания из заработка Шарафутдинова Д.Д. 20% в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Ходатайство Шарафутдинова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Заменить Шарафутдинову Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения неотбытую часть наказания в виде 3 лет 1 месяца 1 дня лишения свободы, назначенного по приговору Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 09 января 2020 года на 3 года 1 месяц 1 день принудительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

Обязать осужденного следовать за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно, в порядке, установленном статьей 60.2 УИК РФ, на основании предписания.

Обязать УФСИН России по Республике Татарстан не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу постановления суда вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Зачесть осужденному в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время со дня вынесения постановления и до вступления постановления в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы.

Председательствующий