Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2142/2022 ~ М-2093/2022 от 18.07.2022

    Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-03

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 августа 2022 года                                                                                      АДРЕС ИЗЪЯТ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ «Правёж» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование требований указано, что ФИО2 заключил с ООО МФК «ЦФП» договор займа № Z180689503301 от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму 43 600 рублей, проценты за пользование займом составили 205,21%. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства, однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял. За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 60 292 рубля 62 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 24 308 рублей 69 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование займом – 33 757 рублей 05 копеек, пени – 2 226 рублей 88 копеек. ДАТА ИЗЪЯТА ООО МФК «ЦФП» уступило ООО «БВ «Правёж» право требования по договору займа № Z180689503301 от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенного с ФИО2

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по договору микрозайма № Z180689503301 от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 60 292 рублей 62 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 008 рублей 78 копеек.

Представитель истца ООО «БВ «Правёж» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных требований, указал, что последний платеж был произведен им в июне 2020 года.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу частей 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ООО «БВ «Правёж» является юридическим лицом и включено в государственный реестр юридических лиц ДАТА ИЗЪЯТА.

ДАТА ИЗЪЯТА ООО МФК «ЦФП» уступило ООО «БВ «Правёж», заключенного с ФИО2

Деятельность ООО МФК «ЦФП» осуществлялась в рамках Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии со статьей 2 указанного закона, микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинасовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

ДАТА ИЗЪЯТА с использованием телекоммуникационной сети Интернет ФИО2 выполнил запрос к ресурсу ООО МФК «ЦФП» по адресу https://vivadengi.ru// с целью регистрации Личного кабинета заемщика и заключения договора потребительского займа.

Для подтверждения указанного должником номера телефона 79608675436 был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждено выпиской из Журнала СМС-сообщений. Данный код был введен в соответствующее поле на интернет-странице Личного кабинета.

Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация была успешно проведена ДАТА ИЗЪЯТА, о чем свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации: «ДАТА ИЗЪЯТА Состояние идентификации: Идентификация завершена (COMPLETED) Ответ сервиса идентификации: ОК».

В процессе упрощенной идентификации также был направлен сервисом кредитной организации уникальный цифровой код на номер телефона 79608675436, который был подтвержден пользователем.

Таким образом, предоставленные заемщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены полученными данными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ), из информационных систем органов государственной власти в установленном законом порядке.

ФИО2 акцептировал условия договора потребительского займа № Z180689503301 от ДАТА ИЗЪЯТА в порядке, установленном статьями 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Общими условиями договора потребительского займа, а именно совершил следующие действия: ознакомление с информацией; ознакомление с текстом договора потребительского займа; ознакомление с текстом правил; ознакомление с текстом политики; начало заполнения анкеты и регистрация учетной записи в системе; подтверждение номера мобильного телефона; авторизация; полное заполнение анкеты; указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения; введение уникального цифрового кода в подтверждение индивидуальных условий договора потребительского займа.

Система займодавца спрограммирована таким образом, что без подтверждения заемщиком прочтения, осознания и принятия условий договора потребительского займа он не сможет пользоваться системой и получать займы.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи ответчика, между ООО МФК «ЦФП» и ФИО2 был заключен договор займа № Z180689503301 от ДАТА ИЗЪЯТА.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались в судебном заседании.

Из выписки по счету усматривается, что денежные средства в размере 43 600 рублей переведены ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно пункту 2. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) договор действует с момента передачи кредитором денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: на 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.

Процентная ставка по договору установлена в размере 205,214% годовых (пункт 4.).

Пунктом 12. Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом сроков оплаты) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЦФП».

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, что подтверждается фактом обращения истца с настоящим иском в суд, расчетом задолженности.

За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА за ответчиком образовалась задолженность в размере 60 292 рубля 62 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 24 308 рублей 69 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование займом – 33 757 рублей 05 копеек, пени – 2 226 рублей 88 копеек.

Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу пункта 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно пункта 13. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) кредитор вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по займу и/или договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

ДАТА ИЗЪЯТА ООО МФК «ЦФП» уступило ООО «БВ «Правёж» право требования по договору займа № Z180689503301 от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенного с ФИО2, о чем ответчик был уведомлен.

В силу приведенных норм права, индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также условий договора уступки прав требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «БВ «Правёж» обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа в пределах, перешедших к нему от первоначального кредитора прав.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «БВ «Правёж» указанной задолженности, который определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА был отменен по поступившим от должника возражениям.

Ответчиком в судебном заседании представлены справки по операциям, согласно которым последний платеж был им внесен в соответствии с графиком платежей ДАТА ИЗЪЯТА в размере 8 805 рублей.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 9 статьи 12 указанного Закона микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Таким образом, законодателем было установлено ограничение деятельности микрофинансовой организации в виде максимально возможного размера начисления процентов по договору микрозайма, ограниченного трехкратным размером суммы займа.

Вышеуказанное ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона N 151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с ДАТА ИЗЪЯТА.

По смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что материалами дела подтверждена частичная оплата испрашиваемой задолженности, суд производит свой расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчика составляет: по основному долгу – 24 308 рублей 69 копеек, задолженность по процентам за пользование займом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 25 010 рублей 26 копеек (24308,69 х 205,21%годовых/365 х 183 дня), пени за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 4 661 рубля 94 копеек (24308,69 х 20%годовых/365 дней х 350 дней).

Поскольку суд не может выходить за рамки исковых требований, а истцом предъявлено требование о взыскании пени в размере 2 226 рублей 88 копеек, то суд ограничивается указанной суммой и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу – 24 308 рублей 69 копеек, задолженность по процентам за пользование займом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 25 010 рублей 26 копеек, пени за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 2 226 рублей 88 копеек, а всего 51 545 рублей 83 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 008 рублей 78 копеек, что подтверждается платежными поручениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Поскольку иск удовлетворен частично, то с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 1 746 рублей 37 копеек.

На основании изложенного выше и руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса ФИО1 Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН 344110597447, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» сумму задолженности по договору займа № Z180689503301 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 51 545 рублей 83 копейки: из которых сумма основного долга – 24 308 рублей 69 копеек, проценты за пользование займом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 25 010 рублей 26 копеек, пени за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 2 226 рублей 88 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 746 рублей 37 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № Z180689503301 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере свыше 51 545 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере свыше 1 746 рублей 37 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья                                             А.Е. Коцубняк