Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2023 от 03.04.2023

Дело №...

УИД 52RS0№...-42                                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Н. ФИО4                                 5 июня 2023 г.

Советский районный суд г. ФИО1 в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора (адрес) г. ФИО1 И.В., подсудимого ФИО3, защиты в лице адвоката ФИО9, представившей удостоверение №... и ордер №... адвокатской конторы (адрес) г. Н. ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, (дата) года рождения, уроженца г.Н.ФИО4, гражданина РФ, образование 9 кл., холост, на иждивении малолетних, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.ФИО4, (адрес), ранее судим:

(дата) по приговору Советского районного суда г. Н. ФИО4 по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ, наказание не отбыто, по состоянию на (дата) включительно, отбыто 4 мес.13 дн., к отбытию осталось 1 месяц 17 дней.

осужден (дата) приговором Советского районного суда г. Н. ФИО4 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением положений ч.2 ст.69, ст. 73УК РФ к наказанию в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор Советского районного суда г. Н. ФИО4 от (дата) исполнять самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) около 12 часов 00 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: г.Н.ФИО4, (адрес), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение путем кражи, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... Приокского судебного района г.Н.ФИО4 от (дата), вступившему в законную силу (дата), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил с витрины товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: шоколад «MILKA MMAX OREO» 300 гр. с начинкой со вкусом ванили/печеньем», в количестве 2-х штук, стоимостью 203 рубля 25 копейка, на общую сумму 406 рублей 50 копеек, шоколад «MILKA MMAX молоч.276 гр. с карамельной начинкой с арахисом» в количестве 3-х штук, стоимостью 178 рублей 95 копеек, на общую сумму 536 рублей 85 копеек, шоколад «Бабаевский Люкс, 90 гр.», стоимостью 36 рублей 51 копейка, кофе «Карт Нуар растворимый, 95 гр.», стоимостью 226 рублей 45 копеек, кофе «Jacobs 800 г. BAR.CR.нат.жар.зер.», стоимостью 587 рублей 21 копейка, а всего товар на общую сумму 1 793 рубля
52 копейки, которые, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», ФИО3 сложил в корзину покупателя, и, не произведя оплаты за вышеуказанный товар, вышел за кассовую зону, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 793 рубля 52 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте признал в полном объеме, указав, что в объем и стоимость похищенного на общую сумму 1793,52 руб. не оспаривает, на имеющейся в материалах дела видеозаписи с камер наблюдения магазина «Пятерочка» от (дата) с фиксацией факта хищения мужчиной товара с витрины магазина (дата), ФИО3 опознал себя, в содеянном раскаивается, выводы для себя сделал, причиненный ущерб им не возмещен, ранее, (дата), постановлением мирового судьи судебного участка №... Приокского судебного района г. Н. ФИО4 он был привлечен к административной ответственности с назначением наказания по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ за совершение мелкого хищения, наказание им не отбыто, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 276 ч. 1 п.3 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.2, л.д.26-28), которые получены с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Из показаний ФИО3, допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого установлено, что свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. (дата) около 17 часов 00 минут он пришел в магазин «Пятерочка», по адресу: г. Н.ФИО4, (адрес). Проходя по торговому залу, подошел к витрине с шоколадной продукцией и решил похитить находящийся на ней товар. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины 6 плиток шоколада, которые положил в корзину покупателя, находящуюся при нем, после чего, направился в отдел с кофейной продукцией, где таким же образом с целью хищения, поскольку денег у него при себе не было, взял с витрины 2 банки кофе, которые положил в находящуюся при нем в корзину покупателя. Затем, минуя кассовую зону, не оплатив товар, он направился к выходу из магазине и, дождавшись когда откроется входная дверь в магазин, вместе с корзиной покупателя и находящимся в ней товаром выбежал из магазина на улицу, после чего с места происшествия с похищенным скрылся. Похищенный им товар он продал неизвестному ему лицу за 1 000 рублей, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

По делу исследованы следующие доказательства, которые получены с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО7 (т. 2 л.д. 12-13), свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д.15-16), данные ими в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг», ФИО7, допрошенной в ходе предварительного расследования установлено, что последняя является директором магазина «Пятерочка №...» ООО Агроторг, расположенного по адресу г. Н. ФИО4, (адрес). (дата) она находилась на рабочем месте, в магазине. Около 17 часов 30 минут, проходя в торговом зале, на стеллажах с кондитерской продукцией она обнаружила пустое место. Просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения. Расположенных в торговом зале магазина за (дата), обнаружила, что около 12 часов 00 минут в магазин пришел ранее не знакомый молодой человек, который взяв покупательскую корзину, направился в торговый зал, ходя среди витрин, он рассматривал товары, затем остановился у стеллажа с кондитерской продукцией, где находился шоколад, и взял две большие плитки шоколада «Милка Орео», сложив их в находящуюся при нем покупательскую корзину. После этого взял три больших плитки шоколада «Милка» карамель с арахисом и также сложил их в корзину. Затем развернувшись, взял с противоположной витрины банку кофе «Карт Нуар» 95 гр., пакет кофе в зернах «Якобс Монарх», 800 гр., сложив их в корзину. После чего быстрым шагом прошел к выходу мимо кассовой зоны не платив товар и вышел за переделы магазина, совершив хищение товара. После этого на территории около магазина она обнаружила корзину покупателя их магазина, которая похищена не была. Спустя два дня, (дата), находясь на рабочем месте, она увидела данного молодого человека, он снова пришел в магазин. Она подошла к нему и сообщила, что ей известно совершенной им в магазине краже (дата). Молодой человек не стал сопротивляться и сознался в содеянном. Она предложила ему оплатить похищенный им товар, но тот отказался, сославшись на отсутствие денежных средств. Она вызвала сотрудников полиции, которыми молодой человек был задержан и доставлен в отдел полиции №... для разбирательства. От сотрудников полиции ей известно, задержанным, совершившим кражу является ФИО3. Действиями ФИО3 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1 793,52 без учета НДС.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного расследования установлено, что последний является инспектором ППС УМВД России по г. Н. ФИО4. (дата) он нес службу по охране общественного порядке на территории (адрес) г.Н.ФИО4 на автопатруле 2471. В 13 часов 10 минут от ДЧ ОП №... УМВД России по г.Н.ФИО4 поступила заявка о хищении из магазина «Пятерочка», по адресу: г. Н. ФИО4 (адрес). Прибыв по вышеуказанному адресу, к ним обратилась директор магазина ФИО7, которая пояснила, что в магазине задержан молодой человек, который (дата) совершил хищение товара из данного магазина. В ходе разбирательства было установлено, что задержанный является ФИО3. Последний был доставлен в ОП №... УМВД России по г. Н. ФИО4 для дальнейшего разбирательства.

Судом так же исследованы письменные доказательства:

заявление ФИО7 от (дата) в ОП №... УМВД России по г. Н. ФИО4, согласно которому последняя просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое (дата) около 12:10 похитило из магазина товар: плитки шоколада, кофе две упаковки. (т.1 л.д. 11),

рапорт инспектора ППС мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Н.ФИО4 Свидетель №1 от (дата), согласно которого (дата) по заявке дежурного ОП №... УМВД России по г. Н. ФИО4 о совершенном хищении, прибыв по адресу магазин «Пятерочка» г. Н. ФИО4, (адрес), ими был задержан совершивший хищение гражданин ФИО3, последний ранее привлекался к аминистративной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ (т.1, л.д.12),

протокол осмотра места происшествия от (дата) и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.ФИО4 (адрес), вход в магазин оборудован автоматическими раздвижными дверями, в торговом зале расположены стеллажи, на которых находится товар, в том числе шоколад и кофе различных марок и наименований. С места осмотра изъяты документы о стоимости похищенного имущества (т.1 л.д. 13-20),

справка-счет о стоимости похищенного товара от (дата), согласно которой из магазина похищен товар стоимостью без учета НДС: кофе растворимый C.NOIRE 95 г., стоимостью 226,45 рублей, шоколад MILKA M. OREO молочный со вкусом ванили/печеньем, 300 гр., стоимостью 203,25 рублей, 2 шт. на сумму 406,50 руб., шоколад MILKA MMMAX молочный с карамельной начинкой с арахисом 276 гр., стоимостью 178,95 рублей, 3 шт. на сумму 536,85 руб., кофе Jacobs BAR.ED.CR. жар.зерна, 800 г., стоимостью 587,21 руб., шоколад Бабаевский Люкс темный, 90 гр., стоимостью 36,51 руб., а всего на общую сумму 1 793 рубля 52 копейки (т.1 л.д.21),

копия протокола об административном правонарушении от (дата) по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, согласно которому последний (дата) совершил хищение товара из магазина SPAR на сумму 1 257,16 руб.(т.1 л.д.28);

копия заявления представителя потерпевшего ООО «ФИО2» в ОП №... УМВД России по г. Н. ФИО4 по факту хищения (дата) товара в магазине SPAR №... на сумму 1257 рублей 16 копеек (т.1 л.д.30),

справка о стоимости похищенного товара, согласно которому общая сумма похищенного составила 1257, 16 руб. (т.1, л.д.33);

копия постановления мирового судьи судебного участка №... Приокского судебного района г. Н. ФИО4 о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от (дата) в отношении ФИО3, согласно которому последний привлечен к административной ответственности за совершение (дата) административного правонарушения по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания. Постановление ФИО3 получено (дата) и вступило в законную силу (дата) (т.1 л.д.42-45);

сообщение (адрес) отделения УФССП по (адрес) в отношении ФИО3 от (дата), согласно которому постановления мирового судьи судебного участка №... Приокского судебного района г. Н. ФИО4 о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от (дата) в отношении ФИО3 на исполнение не поступало и в настоящее время не исполнено. (л.д.47),

протокол осмотра предметов от (дата), согласно которого осмотрены: копия счет-фактуры (марка обезличена) от (дата), выполненная на 44-х листах бумаги формата А 4 путем печатного текста и таблиц. В копии счет-фактуры на первой странице в верхней части указывается: грузополучатель, поставщик, плательщик, основание. Далее ниже имеется таблица, с учказанием номер товара, его наименование, единицы измерения, вид упаковки, количество, масса брутто, количество масса-нетто, цена, сумма без учета НДС, НДС, сумма с учетом НДС. На 21 листе товарной накладной под порядковым номером 236 имеется текст выделенный маркером зеленого цвета, где указывается: №..., товар – шоколад MIKKA MMAX OREO, 300 гр., с нач.со вк.ванили/печеньем, код 3643945, сумма без НДС - 4 878 рублей 00 копеек, стоимость одной единицы товара составляет 203 рубля 25 копеек. Внизу каждого листа счет-фактуры имеется оттиск круглой печати синего цвета « ООО Агроторг»; копия счет-фактуры (марка обезличена) от (дата), на 28-ми листах. В копии счет-фактуры на первой странице в верхней части указывается: грузополучатель, поставщик, плательщик, основание. Далее ниже имеется таблица Далее ниже имеется таблица, с указанием номер товара, его наименование, единицы измерения, вид упаковки, количество, масса брутто, количество масса-нетто, цена, сумма без учета НДС, НДС, сумма с учетом НДС. На 18 листе товарной накладной под порядковым номером 208 имеется текст выделенный маркером зеленого цвета, где указывается: №..., товар – Кофе Карт Нуар растворимый, 95 гр.,в ст.б., код 3158299, сумма без НДС -1 358 рублей 70 копеек, стоимость одной единицы товара составляет 226 рублей 45 копеек. Внизу каждого листа счет-фактуры имеется оттиск круглой печати синего цвета « ООО Агроторг»; копия счет-фактуры 0152RVKS-417692 от (дата), на 43-х листах. В копии счет-фактуры на первой странице в верхней части указывается: грузополучатель, поставщик, плательщик, основание. Далее ниже имеется таблица, с указанием номер товара, его наименование, единицы измерения, вид упаковки, количество, масса брутто, количество масса-нетто, цена, сумма без учета НДС, НДС, сумма с учетом НДС. На 7 листе товарной накладной под порядковым номером 70 имеется текст выделенный маркером зеленого цвета, где указывается: №..., товар – шоколад MIKKA MMAX молоч.276 гр. с карамельной начинкой с арахисом, код 3658971, сумма без НДС -2 326 рублей 24 копейки, стоимость одной единицы товара составляет 178 рублей 95 копеек. Внизу каждого листа счет-фактуры имеется оттиск круглой печати синего цвета « ООО Агроторг»; копия счет-фактуры 0152RVKS-245161 от (дата), на 39-ти листах. В копии счет-фактуры на первой странице в верхней части указывается: грузополучатель, поставщик, плательщик, основание. Далее ниже имеется таблица, с указанием номер товара, его наименование, единицы измерения, вид упаковки, количество, масса брутто, количество масса-нетто, цена, сумма без учета НДС, НДС, сумма с учетом НДС.. На 11 листе товарной накладной под порядковым номером 121 имеется текст выделенный маркером зеленого цвета, где указывается: №..., товар – Кофе Jacobs 800 г.BAR.CR.нат.жар.зер., код 4216794, сумма без НДС -3 523 рубля 30 копеек, стоимость одной единицы товара составляет 587 рублей 21 копейка. Внизу каждого листа счет-фактуры имеется оттиск круглой печати синего цвета «ООО Агроторг»; копия счет-фактуры 0152RVKS-17183 от (дата), на 37-ми листах. В копии счет-фактуры на первой странице в верхней части указывается: грузополучатель, поставщик, плательщик, основание. Далее ниже имеется таблица, с учказанием номер товара, его наименование, единицы измерения, вид упаковки, количество, масса брутто, количество масса-нетто, цена, сумма без учета НДС, НДС, сумма с учетом НДС. На 32 листе товарной накладной под порядковым номером 378 имеется текст выделенный маркером зеленого цвета, где указывается: №... товар – шоколад Бабаевский Люкс, 90 гр., темный, код 4262140, сумма без НДС -657рублей 30 копеек, стоимость одной единицы товара составляет 36 рублей 51 копейка. Внизу каждого листа счет-фактуры имеется оттиск круглой печати синего цвета « ООО Агроторг», справка-счет о стоимости похищенного товара от (дата), согласно которой стоимость похищенного составляет: шоколад MIKKA MMAX OREO, 300 гр., с нач.со вк.ванили/печеньем, код 3643945, составляет 203 рубля 25 копеек, стоимость товара – Кофе Карт Нуар растворимый, 95 гр., в ст.б., составляет 226 рублей 45 копеек, стоимость товара – шоколад MIKKA MMAX молоч.276 гр. с карамельной начинкой с арахисом, составляет 178 рублей 95 копеек, стоимость товара – Кофе Jacobs 800 г.BAR.CR. нат.жар.зер., составляет 587 рублей 21 копейка, стоимость товара – шоколад Бабаевский Люкс, 90 гр., темный, составляет36 рублей 51 копейка, а всего на общую сумму 1 793 рубля 52 копейки; DVD-R диск, содержащий 2 файла видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина магазина «Пятерочка» по адресу г. Н. ФИО4, (адрес); файл под названием «касса 4_выход краснозвездная 7» представляет собой видеозапись формата AVI длительностью 36 секунд, на видеозаписи имеется изображение входа/выхода магазина «Пятерочка», на видеозаписи видно, как в 12 часов 00 минут, из помещения магазина, с корзиной покупателя, с товаром внутри, выбегает молодой человек, по внешним признакам похожий на ФИО3, одет в черную шапку, серо-зеленую куртку без капюшона, тесные штаны, на лице темная маска, файл под названием «кофе_краснозвездная 7» представляет собой видеозапись формата AVI, длительностью 1 минута 13 секунд, на видеозаписи изображение торгового зала магазина «Пятерочка», камера направлена витрину с кофейной и шоколадной продукцией, на видеозаписи видно, как к витрине подходит тот же молодой человек, который берет с витрины 2 банки кофе, плитки шоколада и складывает указанный товар в корзину покупателя (т. 1 л.д.53-57),

копия счет-фактуры 0152RVKS-393098 от (дата) получатель ООО «Агроторг», согласно которой на 21 странице содержатся сведения о следующем товаре: №..., наименование товара – шоколад MIKKA MMAX OREO, 300 гр., с нач.со вк.ванили/печеньем, код товара - 3643945, количество – 24 шт., стоимостью без НДС 4 878 рублей (т.1 л.д.61-104),

копия счет-фактуры 0152RVKS-395639 от (дата) получатель ООО «Агроторг», согласно которой с на листе 18 содержится информация о следующем товаре: №..., наименование товара – Кофе Карт Нуар растворимый, 95 гр.,в ст.б., код товара - 3158299, количество – 6 шт., стоимость без НДС -1 358 рублей 70 копеек (т.1 л.д.105-132),

копия счет-фактуры 0152RVKS-417692 от (дата) получатель ООО «Агроторг», согласно которой на 7 листе содержится информация о следующем товаре: №..., наименование товара – шоколад MILKA MMMAX молоч.276 гр. с карамельной начинкой с арахисом, код товара - 3658971, количество товара – 13 шт., стоимость без НДС - 2 326 рублей 24 копейки (т.1 л.д.133-175),

копия счет-фактуры 0152RVKS-245161 от (дата) получатель ООО «Агроторг», согласно которой на 11 листе содержится информация о следующем товаре: №..., наименование товара – кофе Jacobs 800 г. BAR.CR.нат.жар.зер., код товара - 4216794, количество товара – 6 шт., стоимость без НДС - 3 523 рубля 30 копеек (т.1 л.д.176-215),

копия счет-фактуры 0152RVKS-17183 от (дата) получатель ООО «Агроторг», согласно которой на 32 листе содержится информация о следующем товаре: №..., наименование товара – шоколад Бабаевский Люкс, 90 гр., темный, код товара - 4262140, количество товара – 18 шт., стоимость товара без НДС – 657 рублей 30 копеек (т.1 л.д.216-250, т. 2 л.д.1-2),

постановление о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств по делу от (дата), согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела: справка-счет о стоимости похищенного товара, копия счет-фактуры 0152RVKS-393098 от (дата), копия счет-фактуры 0152RVKS-395639 от (дата), копия счет-фактуры 0152RVKS-417692 от (дата), копия счет-фактуры 0152RVKS-245161 от (дата), копия счет-фактуры 0152RVKS-17183 от (дата), DVD-R диск с видеозаписью от (дата) (т.2, л.д.3);

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судом установлено, что исследованные доказательства добыты из установленного и надлежащего источника, правомочными лицами и органом, в установленном уголовно – процессуальном порядке и форме, в связи с чем, считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении (дата) около 12.00 ч. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г.Н.ФИО4, (адрес), мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1 793,52 руб. путем кражи, как лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение. Судом достоверно и бесспорно установлено, что ФИО3, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ на сумму более одной тысячи рублей, по постановлению мирового судьи судебного участка №... Приокского судебного района г. Н. ФИО4 от (дата), вступившему в законную силу (дата), находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г.Н.ФИО4, (адрес), (дата) около 12.00 ч., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, т.е. тайно для сотрудников магазина и иных лиц, взял с витрины товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: шоколад «MILKA MMAX OREO» 300 гр. с начинкой со вкусом ванили/печеньем», в количестве 2-х штук, стоимостью 203 рубля 25 копейка, на общую сумму 406 рублей 50 копеек, шоколад «MILKA MMAX молоч.276 гр. с карамельной начинкой с арахисом» в количестве 3-х штук, стоимостью 178 рублей 95 копеек, на общую сумму 536 рублей 85 копеек, шоколад «Бабаевский Люкс, 90 гр.», стоимостью 36 рублей 51 копейка, кофе «Карт Нуар растворимый, 95 гр.», стоимостью 226 рублей 45 копеек, кофе «Jacobs» 800 г., стоимостью 587 рублей 21 копейка, а всего на общую сумму 1793рубля 52 копейки, которые, сложив в находящуюся при нем корзину покупателя, реализуя свой преступный умысел, не произведя оплаты за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с похищенным вышел из магазина, таким образом безвозмездно, противоправно изъял вышеуказанный товар, тем самым тем самым тайно похитил указанное имущество ООО «Агроторг», путем кражи, с которым с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный на общую сумму 1 793,52 руб., что образует в действиях ФИО3 оконченный состав преступления. Объем и стоимость похищенного ФИО3 не оспаривается.

Указанные обстоятельства подтверждаются как признательными показаниями самого ФИО3, который не оспаривая факта привлечения к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №... Приокского судебного района г.Н.ФИО4 от (дата), вступившему в законную силу (дата) наказание по которому последним не отбыто, как в ходе предварительного расследования изначально, так и в ходе судебного заседания вину в совершении (дата) около 12.00 ч. мелкого хищения путем кражи из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.ФИО4, (адрес), товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 1793, 52 руб., признал в полном объеме, показав, что находясь (дата) около 12.00 ч. в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу г. Н. ФИО4, (адрес) целью хищения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с прилавка с кондитерской продукцией несколько плиток шоколада, а с соседнего прилавка упаковку и банку кофе, указанный товар сложил в находящуюся при нем корзину покупателя намереваясь похитить, т.к. денег для оплаты при нем не было. Затем прошел минуя кассу, не оплатим товар, к выходу из магазина, и, дождавшись когда откроется входная дверь, выбежал с похищенным товаром из магазина, после чего убежал. Похищенные продукты продал, а деньги потратил на личные нужды. Объем и стоимость похищенного: плитки шоколада: шоколад «MILKA MMAX OREO» 300 гр. с начинкой со вкусом ванили/печеньем», в количестве 2-х штук, стоимостью 203 рубля 25 копейка, на общую сумму 406 рублей 50 копеек, шоколад «MILKA MMAX молоч.276 гр. с карамельной начинкой с арахисом» в количестве 3-х штук, стоимостью 178 рублей 95 копеек, на общую сумму 536 рублей 85 копеек, шоколад «Бабаевский Люкс, 90 гр.», стоимостью 36 рублей 51 копейка, кофе «Карт Нуар растворимый, 95 гр.», стоимостью 226 рублей 45 копеек, кофе «Jacobs 800 г. BAR.CR.нат.жар.зер.», стоимостью 587 рублей 21 копейка, а всего на общую сумму 1 793 рубля 52 копейки, не оспаривает, на имеющейся в материалах дела видеозаписи с камер наблюдения магазина «Пятерочка» от (дата) с фиксацией факта хищения мужчиной товара с витрины магазина (дата), ФИО3 опознал себя,

так и показаниями представителя потерпевшего, ООО «Агроторг» ФИО7, согласно которым (дата) проходя по торговому залу ею на прилавках была обнаружена пропажа товара, при просмотре записи с камер видеонаблюдения магазина было установлено, что неизвестным мужчиной (дата) из магазина «Пятерочка» были похищены: две большие плитки шоколада «Милка Орео», три больших плитки шоколада «Милка» карамель с арахисом, плитка шоколада Бабаевский, банка кофе «Карт Нуар» 95 гр., пакет кофе в зернах «Якобс Монарх», 800 гр.. Последний взяв с прилавков указанный товар, минуя кассовую зону, не оплатив его из магазина убежал. (дата) в одном из покупателей магазина она узнала мужчину похитившего товар (дата) и вызвала сотрудников полиции, которыми тот был задержан. Задержанным оказался ФИО3, который факт хищения не оспаривал;

показаниями свидетеля Свидетель №1, инспектора ППС мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г.Н.ФИО4, который показал, что (дата) из дежурной части ОП №... УМВД России по г.Н.ФИО4 поступила заявка о хищении из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н. ФИО4 (адрес), ими был задержан ФИО3, на которое как лицо, совершившее (дата) хищение из магазина указала сотрудник магазина ФИО7. Задержанный был доставлен в отдел полиции,

а так же иными доказательствами, исследованными по делу: заявлением ФИО7 от (дата) в ОП №... УМВД России по г. Н. ФИО4, согласно которому последняя просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое (дата) около 12:10 похитило из магазина товар: плитки шоколада, кофе две упаковки, рапортом инспектора ППС мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Н.ФИО4 Свидетель №1 от (дата), согласно которого (дата) по заявке дежурного ОП №... УМВД России по г. Н. ФИО4 о совершенном хищении, прибыв по адресу магазин «Пятерочка» г. Н. ФИО4, (адрес), ими был задержан совершивший хищение гражданин ФИО3, последний ранее привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия от (дата) и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.ФИО4 (адрес), вход в магазин оборудован автоматическими раздвижными дверями, в торговом зале расположены стеллажи, на которых находится товар, в том числе шоколад и кофе различных марок и наименований. С места осмотра изъяты документы о стоимости похищенного имущества, справкой о стоимости похищенного товара от (дата), согласно которой из магазина похищен товар стоимостью без учета НДС: кофе растворимый C.NOIRE 95 г. 1 шт., стоимостью 226,45 рублей, шоколад MILKA M. OREO молочный со вкусом ванили/печеньем, 300 гр., стоимостью 203,25 рублей, 2 шт. на сумму 406,50 руб., шоколад MILKA MMMAX молочный с карамельной начинкой с арахисом 276 гр., стоимостью 178,95 рублей, 3 шт. на сумму 536,85 руб., кофе Jacobs BAR.ED.CR. жар.зерна, 800 г. 1 шт., стоимостью 587,21 руб., шоколад Бабаевский Люкс темный, 90 гр. 1 шт., стоимостью 36,51 руб., а всего на общую сумму 1 793 рубля 52 копейки, копией протокола об административном правонарушении от (дата) по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, согласно которому последним (дата) совершено мелкое хищение товара из магазина SPAR на сумму 1 257,16 руб.; копией заявления представителя потерпевшего ООО «ФИО2» в ОП №... УМВД России по г. Н. ФИО4 по факту хищения (дата) товара в магазине SPAR №... на сумму 1257 рублей 16 копеек, справкой о стоимости похищенного (дата) товара, согласно которому общая сумма похищенного составила 1257, 16 руб., копией постановления мирового судьи судебного участка №... Приокского судебного района г. Н. ФИО4 о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от (дата) в отношении ФИО3, согласно которому последний привлечен к административной ответственности за совершение (дата) административного правонарушения по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ – мелкого хищения, с назначением административного наказания. Постановление ФИО3 получено (дата) и вступило в законную силу (дата); сообщением (адрес) отделения УФССП по (адрес) в отношении ФИО3 от (дата), согласно которому постановления мирового судьи судебного участка №... Приокского судебного района г. Н. ФИО4 о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от (дата) в отношении ФИО3 на исполнение не поступало и в настоящее время не исполнено, протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены: копия счет-фактуры 0152RVKS-393098 от (дата) получатель ООО «Агроторг», в таблице которой с указанием номера товара, его наименованием, единицами измерения, видом упаковки, количеством, ценой без учета НДС, НДС, с учетом НДС, на 21 листе под порядковым номером 236 указан товар – шоколад MIKKA MMAX OREO, 300 гр., с нач.со вк.ванили/печеньем, код 3643945, сумма без НДС - 4 878 рублей 00 копеек, стоимость одной единицы товара составляет 203 рубля 25 копеек. ; копия счет-фактуры 0152RVKS-395639 от (дата) получатель ООО «Агроторг», в таблице которой с указанием номера товара, его наименованием, единицами измерения, видом упаковки, количеством, ценой без учета НДС, НДС, с учетом НДС, на 18 листе товарной накладной под порядковым номером 208 указан товар – Кофе Карт Нуар растворимый, 95 гр.,в ст.б., код 3158299, сумма без НДС -1 358 рублей 70 копеек, стоимость одной единицы товара составляет 226 рублей 45 копеек.; копия счет-фактуры 0152RVKS-417692 от (дата) ООО «Агроторг», в таблице которой с указанием номера товара, его наименованием, единицами измерения, видом упаковки, количеством, ценой без учета НДС, НДС, с учетом НДС, на 7 листе товарной накладной под порядковым номером 70 указан товар – шоколад MIKKA MMAX молоч.276 гр. с карамельной начинкой с арахисом, код 3658971, сумма без НДС -2 326 рублей 24 копейки, стоимость одной единицы товара составляет 178 рублей 95 копеек.; копия счет-фактуры 0152RVKS-245161 от (дата) ООО «Агроторг», в таблице которой с указанием номера товара, его наименованием, единицами измерения, видом упаковки, количеством, ценой без учета НДС, НДС, с учетом НДС, на 11 листе товарной накладной под порядковым номером 121 указан товар – Кофе Jacobs 800 г.BAR.CR.нат.жар.зер., код 4216794, сумма без НДС -3 523 рубля 30 копеек, стоимость одной единицы товара составляет 587 рублей 21 копейка.; копия счет-фактуры 0152RVKS-17183 от (дата), ООО «Агроторг», в таблице которой с указанием номера товара, его наименованием, единицами измерения, видом упаковки, количеством, ценой без учета НДС, НДС, с учетом НДС, на 32 листе товарной накладной под порядковым номером 378 указан товар – шоколад Бабаевский Люкс, 90 гр., темный, код 4262140, сумма без НДС -657рублей 30 копеек, стоимость одной единицы товара составляет 36 рублей 51 копейка., справка-счет о стоимости похищенного товара от (дата), согласно которой стоимость похищенного составляет: шоколад MIKKA MMAX OREO, 300 гр., с нач.со вк.ванили/печеньем, код 3643945, составляет 203 рубля 25 копеек, стоимость товара – Кофе Карт Нуар растворимый, 95 гр.,в ст.б., составляет 226 рублей 45 копеек, стоимость товара – шоколад MIKKA MMAX молоч.276 гр. с карамельной начинкой с арахисом, составляет 178 рублей 95 копеек, стоимость товара – Кофе Jacobs 800 г.BAR.CR.нат.жар.зер., составляет 587 рублей 21 копейка, стоимость товара – шоколад Бабаевский Люкс, 90 гр., темный, составляет 36 рублей 51 копейка, а всего на общую сумму 1 793 рубля 52 копейки; DVD-R диск, содержащий 2 файла видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу г. Н. ФИО4, (адрес); файл под названием «касса 4_выход краснозвездная 7» представляет собой видеозапись формата AVI длительностью 36 секунд, на видеозаписи имеется изображение входа/выхода магазина «Пятерочка», на видеозаписи видно, как в 12 часов 00 минут, из помещения магазина, с корзиной покупателя, с товаром внутри, выбегает молодой человек, по внешним признакам похожий на ФИО3, одет в черную шапку, серо-зеленую куртку без капюшона, тесные штаны, на лице темная маска, файл под названием «кофе_краснозвездная 7» представляет собой видеозапись формата AVI, длительностью 1 минута 13 секунд, на видеозаписи изображение торгового зала магазина «Пятерочка», камера направлена витрину с кофейной и шоколадной, на видеозаписи видно, как к витрине подходит тот же молодой человек, который берет с витрины 2 банки кофе и плитоки шоколада, которые складывает в корзину покупателя; копией счет-фактуры 0152RVKS-393098 от (дата) получатель ООО «Агроторг», согласно которой на 21 странице содержатся сведения о следующем товаре: №..., наименование товара – шоколад MIKKA MMAX OREO, 300 гр., с нач.со вк.ванили/печеньем, код товара - 3643945, количество – 24 шт., стоимостью без НДС 4 878 рублей ; копией счет-фактуры 0152RVKS-395639 от (дата) получатель ООО «Агроторг», согласно которой с на листе 18 содержится информация о следующем товаре: №..., наименование товара – Кофе Карт Нуар растворимый, 95 гр.,в ст.б., код товара - 3158299, количество – 6 шт., стоимость без НДС -1 358 рублей 70 копеек; копией счет-фактуры 0152RVKS-417692 от (дата) получатель ООО «Агроторг», согласно которой на 7 листе содержится информация о следующем товаре: №..., наименование товара – шоколад MILKA MMMAX молоч.276 гр. с карамельной начинкой с арахисом, код товара - 3658971, количество товара – 13 шт., стоимость без НДС - 2 326 рублей 24 копейки; копейя счет-фактуры 0152RVKS-245161 от (дата) получатель ООО «Агроторг», согласно которой на 11 листе содержится информация о следующем товаре: №..., наименование товара – кофе Jacobs 800 г. BAR.CR.нат.жар.зер., код товара - 4216794, количество товара – 6 шт., стоимость без НДС - 3 523 рубля 30 копеек; копией счет-фактуры 0152RVKS-17183 от (дата) получатель ООО «Агроторг», согласно которой на 32 листе содержится информация о следующем товаре: №..., наименование товара – шоколад Бабаевский Люкс, 90 гр., темный, код товара - 4262140, количество товара – 18 шт., стоимость товара без НДС – 657 рублей 30 копеек.

Оснований не доверять исследованным по делу доказательствам у суда не имеется, поскольку добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, не противоречивы, между собой согласуются, дополняя друг друга, оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, свидетеля, в установленном законом порядке, предупрежденных об ответственности, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, сам подсудимый показания последних в судебном заседании не оспаривает, указанные показания согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а поэтому суд не находит оснований ставить под сомнение достоверность исследованных по делу доказательств.

Исходя из стоимости похищенного ФИО3 (дата) имущества ООО «Агроторг» в размере 1793,52 руб., фактических обстоятельств совершения хищения, последним совершено мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Вместе с тем, на момент данного хищения (дата) ФИО3 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, совершенное последним (дата).

В силу положений ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №... Приокского судебного района г. Н. ФИО4 от (дата) ФИО3 привлечен к административной ответственности с назначением наказания по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, за совершение (дата) мелкого хищения на сумму на сумму 1257 рублей 16 копеек, дело рассмотрено с участием ФИО3, постановление последнему вручено в тот же день и вступило в законную силу (дата), что так же подтверждается копией протокола об административном правонарушении от (дата) по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО3 от (дата) о совершении последним мелкого хищения товара из магазина SPAR на сумму 1 257,16 руб; копией заявления представителя потерпевшего ООО «ФИО2» в ОП №... УМВД России по г. Н. ФИО4 по факту хищения (дата) товара в магазине SPAR №... на сумму 1257 рублей 16 копеек, справкой о стоимости похищенного товара, согласно которому общая сумма похищенного составила 1257, 16 руб.. Процессуальные действия проведены и закреплены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами в пределах предоставленной им компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, с участием ФИО3, который, удостоверил изложенные обстоятельства своей подписью без замечаний, факт совершения правонарушений, порядок оформления не оспаривал, данного права лишен не был, факт привлечения ФИО3 к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, за правонарушение, совершенное (дата), его законность и обоснованность последним в судебном заседании не оспаривается, постановление им не обжаловалось и вступило в законную силу (дата).

Обстоятельств, ставящих под сомнение законность и обоснованность данного постановления, препятствующих постановлению приговора судом не установлено.

Согласно сообщению (адрес) отделения УФССП по (адрес) в отношении ФИО3 от (дата), постановление мирового судьи судебного участка №... Приокского судебного района г. Н. ФИО4 о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от (дата) в отношении ФИО3 на исполнение не поступало и в настоящее время не исполнено ( т.1л.д.47), что самим ФИО3 в судебном заседании не оспаривается.

Согласно ст. 31.9 ч.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Из системного толкования положений ст. 4.6, ст. 31.9 КоАП РФ следует, что когда отсутствуют сведения об исполнении наказания в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного наказания будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу, в связи с чем, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня.

Учитывая установленные обстоятельства и вышеуказанные требования закона поскольку установленный ст. 4.6 КоАП РФ период в один год, который в случае неисполнения наказания в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ подлежит исчислению с момента истечения 2 лет со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, т.е. в данном случае с (дата), на момент совершения преступления не истек. ФИО3 на момент совершения им (дата) мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, в связи с чем, квалификацию действий ФИО3 по настоящему преступлению, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, суд находит обоснованной.

Находя вину подсудимого ФИО3 полностью доказанной совокупностью, исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует действия последнего по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 6, ст. 60-63 УК РФ в их взаимосвязи при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении малолетних, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 2 л.д. 58, 59), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение последнего не поступало, на профилактическом учете не состоит (т. 2, л.д.61), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от (дата) ФИО3 обнаруживает клинические признаки психиатрического расстройства в форме – Органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями с умеренно выраженным снижением интеллектуально-мнестических функций и умеренно- выраженными эмоционально-полевыми расстройствами; синдромами зависимости от алкоголя, средняя (вторая) стадия; синдрома зависимости от каннабиоидов, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия (МКБ-10F07.08, F10.12; F12.262). Степень указанных изменений психики не столь выражена, что бы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком - либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно их проецирует в месте и во времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может принимать участие в судебно-следственном процессе, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО3, наркомании, он нуждается в лечении в медицинской реабилитации. (т. 2 л.д. 41-43).

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО3, заключения судебно-психиатрической экспертизы, оснований не доверять которой у суда не имеется, последняя проведения с соблюдением требований закона, обстоятельств совершения ФИО3 преступления оснований сомневаться в психическом состоянии последнего у суда не имеется.

Вопреки доводам защиты суд не находит оснований для признания в действиях ФИО3 в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку ФИО3 впоследствии был задержан сотрудником магазина, указавшим на него как лицо совершившее преступление и органы предварительного расследования располагали достаточными данными о совершенном преступлении и причастности ФИО3 к его совершению. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от (дата) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства в том числе, когда лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Между тем, таких данных о предоставлении ФИО3 информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления по делу не имеется, а сам по себе факт признания совершения преступления, признания вины, раскаяния в содеянном, не свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления в смысле, придаваемом законодателем в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58.

Указанные обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном судом учитываются в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в порядке части 2 статьи 61 УК РФ, наряду с которыми суд так же в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств учитывает, состояние здоровья подсудимого, членов его семьи и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. Судимость ФИО3 по приговору Советского районного суда г. Н. ФИО4 от (дата) по ст. 158.1 УК РФ в силу положений ст. 18 ч.4 п. «а» УК РФ не образует в действиях последнего рецидив преступлений, а настоящее преступление последним совершено до вынесения в отношении последнего приговора Советского районного суда г. Н. ФИО4 от (дата).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого и его имущественное положение, который официально не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного легального источника дохода, судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что последний как изначально в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайствуя о рассмотрении дела в особом порядке, которое удовлетворено не было в виду возражений государственного обвинителя, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, членов его семьи и близких родственников, что целью наказания является исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости, гуманизма, индивидуализации назначаемого наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде ограничения свободы, с установлением ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания, в том числе в виде штрафа, с учётом его имущественного положения, не сможет обеспечить достижение целей наказания, защиты прав и законных интересов личности, общества и государства и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Ограничений в применении наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ судом не установлено.

Правовых оснований для применения положений ст. 15 ч.6, ст. 62 ч.1, ч.5, ст. 73 УК РФ, а так же оснований освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, постановления в отношении ФИО3 приговора без наказания, отсрочки исполнения наказания, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ судом по делу не установлено.

ФИО3 осужден приговором Советского районного суда г. Н. ФИО4 от (дата) по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанностей предусмотренных ст. 53 УК РФ. Назначенное наказание ФИО3 не отбыто (по состоянию на (дата) включительно отбыто 4 мес. 13 дн., к отбытию осталось 1 мес. 17 дней), судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем, судом наказание назначается в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему делу неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Н. ФИО4 от (дата).

Одновременно, в судебном заседании установлено, что настоящее преступление ФИО3 совершено до постановления в отношении последнего приговора Советского районного суда от (дата), которым ФИО3 осужден с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года, в связи с чем, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, а поэтому данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Н. ФИО4 без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы,

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное нерабочее время в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Н. ФИО4 от (дата) и окончательно ФИО3 назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Н. ФИО4 без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы,

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное нерабочее время в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц для регистрации.

    Приговор Советского районного суда г. Н. ФИО4 от (дата) в отношении ФИО3 по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: справку-счет о стоимости похищенного товара, копию счет-фактуры 0152RVKS-393098 от (дата), копию счет-фактуры 0152RVKS-395639 от (дата), копию счет-фактуры 0152RVKS-417692 от (дата), копию счет-фактуры 0152RVKS-245161 от (дата), копию счет-фактуры 0152RVKS-17183 от (дата), DVD-R диск с видеозаписью от (дата), хранящиеся в материалах уголовного дела– хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. ФИО1 в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника по соглашению либо по назначению.

Судья     Н.А.Багаутдинова