Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3791/2023 ~ М-1305/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-3791/2023

УИД: 11RS0001-01-2023-001732-22

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 мая 2023 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества заемщика,

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика Костюка Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №...ф от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 266 549,95 руб., из которых: 148084,99 руб. – основной долг, 116942,45 руб. – проценты, 1522,51 руб. – штрафные санкции, самостоятельно сниженные банком и рассчитанные исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, указав в обоснование иска, что заемщиком возврат кредита и уплата процентов осуществлены не были, заемщик умер, задолженность до настоящего времени не погашена.

Судом в порядке статьи 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Костюк О.Н. и Костюк А.Б.

В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчиков, возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Дело рассмотрение в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ** ** ** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Костюком Б.И. заключен кредитный договор№...ф, по условиям которого банк предоставил Костюку Б.И. кредит в размере 200000 руб. под 0,09 процентов в день, также предусмотрена неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

** ** ** Костюк Б.И. умер, что подтверждается записью акта о смерти №... от ** ** **, произведенной ТО ЗАГС г.Сыктывкара Минюста Республики Коми.

Согласно представленному истцом расчету, начиная с ** ** ** по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ** ** ** составляет 266 549,95 руб., из которых: 148084,99 руб. – основной долг, 116942,45 руб. – проценты, 61375,47 руб. – штрафные санкции, самостоятельно сниженные банком до 1522,51 руб.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникшее перед истцом, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица, данное обязательство смертью заемщика в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 61 данного постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов наследственных дел №..., №... после смерти Костюка Б.И. наследниками являются мать ФИО5, супруга Костюк О.Н., после смерти ФИО5, принявшей наследство после смерти Костюка Б.И.– Костюк А.Б.

Наследственное имущество состоит из ? доли автомобиля Хундай Акцепт, стоимостью 177000 руб., ? доли ..., кадастровой стоимостью 6936708,9 руб., ? доли прав и обязанностей по договору на оказание услуг передвижной связи с остатком денежных средств в размере 43,72 руб.

Поскольку ответчиками принято наследство после смерти Костюка Б.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в солидарном порядке в размере 266 549,95 руб., которая не превышает стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с них в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, в размере 5865,5 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Костюк ..., ... и Костюка ..., ... в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность Костюка ... по кредитному договору №...ф от ** ** ** в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 266 549,95 руб., судебные расходы в размере 5 865,5 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Т.А.Попова

2-3791/2023 ~ М-1305/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Пробизнесбанк"
Ответчики
Костюк Алексей Борисович
Костюк Ольга Николаевна
Наследственное имущество Костюк Борис Иванович
Другие
Вдовина Дарья Александровна
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Попова Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
syktsud--komi.sudrf.ru
09.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2023Передача материалов судье
16.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Судебное заседание
05.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее