Дело № 4/16-190/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2020 года г. Зеленодольск Республики Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гаврилова В.В.,
при секретаре Артемьевой Р.Р.,
с участием прокурора Юсупова Р.Н.,
представителя исправительного учреждения Гизатуллина И.Р.,
осужденного Ленского А.Б.,
рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Ленского Алексея Борисовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Ленский А.Б. осужден по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 30 октября 2015 года по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом последующих изменений) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив представленные материалы, выслушав осужденного, просившего ходатайство удовлетворить, представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, полагавшего целесообразным удовлетворение ходатайства осужденного, прокурора, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй названной статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В силу части 4 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.
Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Как видно из материалов дела, осужденный в Учреждении трудоустроен и характеризуется положительно, имеет ... поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение, за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, злостным нарушителем не признавался, на строгие условия содержания не переводился, уже более 1 года срок наказания отбывает на облегченных условиях, принимает активное участие в общественной жизни отряда и Учреждения, с администрацией учреждения вежлив и тактичен, к совершенному деянию относится с раскаянием, назначенное наказание считает справедливым и обоснованным, характер общественной опасности осознает, поддерживает связь с родственниками.
Также имеются гарантийные письма ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <адрес> о возможности принять осужденного и АНО «ЦРА» о согласии на надлежащее исполнение условий социальной реабилитации и трудоустройства осужденного.
Указанные обстоятельства с учетом стабильности поведения осужденного, свидетельствующего о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, по мнению суда, позволяют применить к осужденному положения статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом отношения осужденного к труду необытую часть наказания следует заменить принудительными работами с удержанием части заработной платы в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ходатайство осужденного Ленского Алексея Борисовича удовлетворить.
Заменить Ленскому Алексею Борисовичу неотбытую часть наказания в виде 4 лет 3 месяцев 11 дней лишения свободы, назначенного по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 30 октября 2015 года, на 4 года 3 месяца 11 дней принудительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий