Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2022 (2-479/2021;) ~ М-475/2021 от 24.12.2021

Дело № 2-105/2022

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2022 г.                          с. Лазо Лазовского района Приморского края

Лазовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего     судьи Галчатникова А.С.

при секретаре судебного заседания Овсяник Д.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-105/2022 по исковому заявлению администрации Лазовского муниципального округа Приморского края к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У с т а н о в и л:

Администрация Лазовского муниципального округа Приморского края (далее по тексту – Истец, Администрация) в лице и.о. главы Фролкова Н.М. обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – Ответчик) о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью №, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, и о признании права муниципальной собственности на указанную долю.

В обоснование заявленных требований Истец указал, что во исполнение постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в соответствии с постановлением ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № акционерному обществу «Сокольчинское» (с 1993 года преобразован в ТОО «Сокольчинское») были предоставлены в безвозмездное пользование сельскохозяйственные земли. ТОО «Сокольчинское» на ДД.ММ.ГГГГ утверждён список лиц, имеющих право на земельную долю, в количестве 432 человека. Доля в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 3 454,0 га составила 7,7 га каждому сособственнику. В 1999 г., с перерегистрацией ТОО в СХПК, общая площадь сельскохозяйственных угодий, переданных СХПК «Сокольчинский», согласно постановлению ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, составила 3 416 га, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 922 га, в постоянное пользование – 2 494 га. Массив сельскохозяйственных земель, переданный в коллективно-долевую собственность, общей площадью 922 га, поставлен на кадастровый учёт под номером №, но при этом граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

ФИО4 Чернорученского сельского поселения ФИО2 <адрес> в соответствии с нормами статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных долей), на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Сокольчинское» ФИО2 <адрес> общей площадью 9220000 кв. м в количестве 385 земельных долей. Данный список был опубликован в краевой газете «Приморская газета» (№ (898) от ДД.ММ.ГГГГ) и районной газете «Синегорье» (№ (8014) от ДД.ММ.ГГГГ), размещён в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте, а также на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

С момента публикации вышеуказанного списка (ДД.ММ.ГГГГ) и по ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. За указанный период в ФИО4 Чернорученского сельского поселения в письменной форме возражений от возможных наследников не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности земельного участка земельного массива ТОО «Сокольчинское» признано несостоявшимся, решение по вопросу о невостребованных долях не принято в связи с присутствием на собрании менее 20 % от общего числа участников долевой собственности, о чём составлен протокол.

Постановлением ФИО2 Чернорученского сельского поселения ФИО2 муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», утверждён список невостребованных земельных долей ТОО «Сокольчинское» ФИО2 <адрес>.

В числе прочих признана невостребованной земельная доля ФИО1, площадью №, категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, местоположение: <адрес>, <адрес> (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства).

Истец просит суд прекратить право собственности Ответчика на невостребованную земельную долю, площадью № категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, местоположение: <адрес>, <адрес> (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства), и признать право муниципальной собственности на указанную земельную долю.

В предварительное судебное заседание представители Истца и 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю – не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей вышеуказанных лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как установлено в предварительном судебном заседании, Ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 <адрес>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделом ЗАГС ФИО2 <адрес>, т.е. до поступления искового заявления в Лазовский районный суд Приморского края.

В соответствии с пунктом 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Исходя из смысла указанной нормы Закона, правопреемник вступает в дело только после выбытия одной из сторон в спорном правоотношении.

Вместе с тем, ФИО1 не является стороной данных правоотношений, поскольку умерла до предъявления иска и не может обладать гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью, оснований для процессуального правопреемства в рассматриваемом случае не имеется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Лазовского муниципального округа Приморского края к ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю - прекратить в связи со смертью Ответчика.

Разъяснить Истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение суда по делу может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Лазовский районный суд Приморского края.

Судья                                                                   А.С. Галчатников