Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2023 ~ М-42/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-102/2023

10RS0018-01-2023-000065-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви 28 февраля 2023 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Булатевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркевич Ю.Д. к администрации Суоярвского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец Юркевич Ю.Д. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что 19.08.2021 умер её дедушка И.И. после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: .... Указывает, что является единственным наследником после смерти И.И., в установленный законом срок наследство ей принято не было, поскольку являлась несовершеннолетней, а законный представитель не имел возможности приехать и вступить в наследство. Со ссылкой на ст. 1155 ГК РФ, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти И.И., умершего хх.хх.хх г..

В судебном заседании истец Юркевич Ю.Д. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации Суоярвского муниципального округа в судебное заседание не явился, в представленном отзыве возражал против заявленных требований, указал, что истцом не представлено доказательств принадлежности на праве собственности спорного жилого помещения И.И.

В судебном заседании третье лицо С.С. полагала требования подлежащими удовлетворению, пояснила, что до достижения истцом Юркевич Ю.Д. совершеннолетия являлась её законным представителем. В связи с тем, что проживала за пределами Республики Карелия и с учетом графика работы не смогла в установленный законом срок обратиться в интересах дочери с заявлением о принятии наследства.

В судебное заседание нотариус Суоярвского нотариального округа Яковлев Г.В. не явился, извещен.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, материалы наследственных дел, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, заключенного 01.09.2010 между администрацией Суоярвского городского поселения с одной стороны и И.И., хх.хх.хх г. г.р., Т.И., И.И., хх.хх.хх г. г.р., с другой стороны, последние являлись долевыми собственниками (доля в праве по 1/3) квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 27.10.2010.

И.И., хх.хх.хх г. г.р., умер хх.хх.хх г.. Из материалов наследственного дела к имуществу умершего И.И. № следует, что принадлежащая ему доля в квартире по адресу: ..., фактически принята наследником первой очереди И.И., хх.хх.хх г. г.р., зарегистрированным совместно с наследодателем по указанному адресу.

Д.И., являющийся отцом истца, умер хх.хх.хх г., что подтверждается копиями свидетельств о рождении и смерти.

Т.И. умерла хх.хх.хх г.. Из материалов наследственного дела к имуществу умершей Т.И. № следует, что принадлежащая ей доля в квартире по адресу: ..., фактически принята наследником первой очереди И.И., хх.хх.хх г. г.р., зарегистрированным совместно с наследодателем по указанному адресу.

И.И., хх.хх.хх г. г.р., умер хх.хх.хх г.. Из материалов наследственного дела к имуществу умершего И.И. № следует, что единственным наследником, обратившимся за принятием наследства, является Юркевич Ю.Д. – внучка наследодателя, наследующая по праву представления и относящаяся к наследникам первой очереди. Иных наследников первой очереди не имеется.

Истец указывает, что причиной пропуска срока для принятия наследства явился тот факт, что её законный представитель не имела возможности обратиться к нотариусу, а самим заявителем совершеннолетние достигнуто хх.хх.хх г..

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Поскольку на момент открытия наследства к имуществу И.И., хх.хх.хх г. г.р., умершего хх.хх.хх г., Юркевич Ю.Д., хх.хх.хх г. г.р., совершеннолетия не достигла, в силу своего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о своевременном принятии наследства, а также не была вправе самостоятельно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением, имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства, а также основания к восстановлению названного срока, поскольку истец не обладала дееспособностью в вопросе о принятии наследства.

После того, как истец Юркевич Ю.Д. достигла совершеннолетия хх.хх.хх г., она незамедлительно приняла меры по обращению к нотариусу и восстановлению срока, обратившись в суд.

При таких обстоятельствах, учитывая заинтересованность Юркевич Ю.Д. в наследственном имуществе, суд считает возможным согласиться с доводами иска о том, что пропуск срока был обусловлен уважительной причиной и подтверждён в суде исследованными доказательствами.

Таким образом, суд считает возможным восстановить Юркевич Ю.Д. срок, установленный законом для принятия наследства и пропущенный ею в связи с уважительными причинами. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание отсутствие правопритязаний в отношении спорного имущества со стороны ответчика.

Суд не взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, с ответчика с учетом разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Юркевич Ю.Д. (паспорт №) срок для принятия наследства после смерти И.И., хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено 03.03.2023.