Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2023 ~ М-136/2023 от 06.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 г. г. Макарьев

Судья Макарьевского районного суда Костромской области Чистякова Ю.П., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58498 рублей 40 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1954 рубля 95 копеек,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, согласно которому Банк надлежащим образом исполнит свои обязательства, выпустив на имя ФИО1 кредитную карту, которая в свою очередь приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование данной картой и в установленный срок вернуть истцу денежные средства, однако, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. Задолженность не погашена до настоящего времени.

АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 498 руб. 40 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 954 руб. 95 коп.

Определением Макарьевского районного суда Костромской области от 07.04.2023 исковое заявление заявление АО «Тинькофф Банк» оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 24.04.2023 года включительно.

Копия определения направленна в адрес АО «Тинькофф Банк» и получена истцом 18.04.2023. Недостатки до настоящего времени не устранены.

В соответствие с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58498 рублей 40 копеек и расходов пол уплате государственной пошлины в размере 1954 рубля 95 копеек вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что в соответствие с ч.3ст.135ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На настоящее определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области.

Судья Ю.П. Чистякова