Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2024 (2-2453/2023;) ~ М-2144/2023 от 14.11.2023

Дело №2-216/2024

46RS0006-01-2023-002686-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Фролковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Веры Михайловны к Администрации поселка Магнитный Железногорского района Курской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж,

у с т а н о в и л:

Козлова В.М. обратилась в суд с иском к Администрации поселка Магнитный Железногорского района Курской области о признании права собственности на нежилое здание – гараж с кадастровым номером 46:06:020101:580, площадью 55.2 кв.м., количество этажей -1, год завершения строительства 2002, материал наружных стен – кирпич, расположенный по адресу: Курская область, Железногорский район, п.Магнитный, в обоснование иска указывая, что 2002 году Козловым Н.А.. на основании разрешительной документации был построен гараж. 03.07.2022 года Козлов Н.А. умер, единственным наследником является Козлова В.М. которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и гараж ей было отказано, в виду того, что право собственности на указанное имущество не зарегистрировано в законном порядке. Учитывая, что иным способом зарегистрировать право собственности не представляется возможным, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец Козлова В.М.. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации поселка Магнитный Железногорского района Курской области, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В тоже время в суд поступило заявление от главы Администрации поселка Магнитный Железногорского района Курской области, в котором он просит рассмотреть дело в их отсутствие, а также признает исковые требования в полном объеме.

Третьи лица Шевченко Т.Н., Козлов Е.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав существует возможность осуществления такой защиты путем признания права. В некоторых предусмотренных ГК РФ случаях использовать данный способ защиты гражданских прав может лицо, которое на момент заявленных требований о признании за ним соответствующего права этим правом не обладает. В таких случаях судебный акт о признании за истцом права становится основанием возникновения у него права в смысле ст. 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом.

Как следует искового заявления в что 2002 году Козловым Н.А.. на основании разрешительной документации был построен гараж. 03.07.2022 года Козлов Н.А. умер, единственным наследником является Козлова В.М. которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и гараж ей было отказано, в виду того, что право собственности на указанное имущество не зарегистрировано в законном порядке. Учитывая, что иным способом зарегистрировать право собственности не представляется возможным, в связи с чем истец обратился в суд.

Ответчик Администрация п. Магнитный Железногорского района Курской области,. предоставили заявления о признании исковых требований.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Козловой Веры Михайловны к Администрации поселка Магнитный Железногорского района Курской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж- удовлетворить.

Признать за Козловой Верой Михайловной, 18.08.1951 года рождения (СНИЛС 050-311-234-83), право собственности в порядке наследования на здание гаража, 2002 года постройки, площадью 55,2 кв.м., количество этажей 1, материал стен: кирпичные, с местоположением: Курская область, Железногорский р-н, п. Магнитный, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2024г.

Председательствующий судья: В.В. Буланенко