Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2024 от 29.03.2024

Дело № 1-101(1)/2024г.

64RS0034-01-2024-000673-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года                                                                                              поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретаре - Вейкиной К.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области - Гундыревой П.А.,

защитника подсудимого - адвоката Кулешовой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого - Тарасова С.Г.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тарасова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов С.Г. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Указанные преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

- В ДД.ММ.ГГГГ Тарасов С.Г., имея преступный умысел на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений конопли, с целью личного употребления, достоверно зная о том, что указанные растения содержат в своем составе наркотические средства и запрещены к посеву и выращиванию на территории Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, действуя в нарушение ч. 2 ст. 5, ч. 1, 3 ст. 18 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществил посев семян запрещенного к возделыванию на территории Российской Федерации наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) на территории своего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого Тарасов С.Г., реализуя свой преступный умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял постоянный уход за данными растениям с целью их доведения до стадии созревания, то есть до момента пригодности их для изготовления наркотических средств, создавая, тем самым наиболее благоприятные условия для роста культивируемого наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), с момента посева, и до момента пресечения его незаконной деятельности сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 50 минут в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес> обнаружили и изъяли 21 куст растений Конопля (растение рода Cannabis), произрастающих в земле на территории указанного домовладения, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 является крупным размером для данного вида растений.

- Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Тарасов С.Г., имея преступный умысел на незаконное хранение в значительном размере без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, находясь на территории своего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сорвал части незаконно выращенных им ранее растений конопли и стал их высушивать на территории участка, тем самым незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 22,31 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Тарасов С.Г., имея преступный умысел на незаконное хранение в значительном размере без цели сбыта наркотического средства - Каннабис (марихуана), суммарной массой 22,18 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером, сорвал части незаконно выращенных им ранее растений конопли, после чего указанное наркотическое средство поместил в спичечные коробки и стеклянные банки, и стал незаконно хранить его для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения его преступной деятельности сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 50 минут в ходе обследования помещения по адресу: <адрес> обнаружили и изъяли части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 22,31 грамма, и наркотическое средство - Каннабис (марихуана), суммарной массой 22,18 грамма.

Подсудимый Тарасов С.Г. свою вину в совершении преступлений в объеме описательной части приговора признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, пояснив, что подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ судом были оглашены показания Тарасова С.Г., данные им в ходе предварительного следствия, где, будучи допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-70) с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, Тарасов С.Г. в присутствии своего защитника пояснял, что в ДД.ММ.ГГГГ он посеял на территории своего частного дома семена марихуаны. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он, по мере созревания данных растений, срезал их верхушечные части и вешал на ветки деревьев, растущих у него в огороде, где они какое-то время сохли, после чего были готовы к употреблению. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он для удобства расфасовывал высушенные части марихуаны в пустые спичечные коробки, а также стеклянные и металлические банки, которые складывал в расположенный в его гараже по месту жительства холодильник. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут по адресу его проживания пришли сотрудники УНК, которые пояснили, что у них имеется подозрение о его причастности к незаконному обороту наркотиков, после чего предъявили ему постановление судьи о проведении обследования зданий, сооружений и участков местности. Затем сотрудники полиции в присутствии двух приглашенных граждан провели осмотр его жилища и приусадебного участка, в ходе которого в гараже в холодильнике был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось 11 спичечных коробков с расфасованным веществом зеленого цвета растительного происхождения, там же была обнаружена стеклянная банка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Кроме того, на холодильнике была обнаружена стеклянная банка, внутри которой находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Данные предметы с содержимым были изъяты, упакованы и опечатаны в пустой полимерный пакет. После этого на приусадебном участке были обнаружены и изъяты 21 куст растений конопли, которые были упакованы в два полимерных пакета, в первый полимерный пакет было упаковано 11 кустов растений, а во второй полимерный пакет - 10 кустов растений. Данные полимерные пакеты также были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1» УНК ГУ МВД России по Саратовской области, на которой поставили свои подписи все присутствующие при этом лица, на обратной стороне были сделаны пояснительные надписи, соответствующие их содержимому. После этого на приусадебном участке, на дереве были обнаружены и изъяты части растений конопли, которые были упакованы и опечатаны в пустой полимерный пакет. После этого в доме, по его месту жительства в холодильнике была обнаружена стеклянная банка, содержащая вещество зеленого цвета растительного происхождения, также был обнаружен спичечный коробок, содержащий семена растений. Данные предметы с содержимым были изъяты и упакованы в пустой полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов 6/1» УНК ГУ МВД России по Саратовской области, на которой поставили свои подписи все присутствующие при этом лица, на обратной стороне была сделана пояснительная надпись, соответствующая её содержимому. По окончании обследования сотрудником полиции в присутствии двоих понятых был составлен акт обследования помещения, здания, сооружения, участка местности, на котором поставили свои подписи все присутствующие при этом лица. Акт был составлен верно. По поводу изъятого он пояснил, что готовую марихуану, части растений и кусты, произрастающие на его участке, он вырастил лично и хранил для личного употребления, без цели сбыта. По факту своего задержания он жалоб и заявлений к сотрудникам УНК ГУ МВД России по Саратовской области не имеет. Мер физического и психологического воздействия на него со стороны сотрудников УНК ГУ МВД России по Саратовской области не оказывалось.

Подсудимый Тарасов С.Г. в судебном заседании подтвердил данные показания, пояснив, что признает свою вину в предъявленном ему обвинении в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд кладет в основу приговора показания Тарасова С.Г., данные им в ходе досудебного производства по уголовному делу, поскольку они получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона и подтверждены подсудимым в судебном заседании в полном объеме.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступлений в объеме описательной части приговора подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Доказательства по эпизоду совершения Тарасовым С.Г. незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства:

- показания свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенные в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в № отдел УНК ГУ МВД России по Саратовской области поступила оперативная информация о том, что Тарасов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконной культивацией растений рода «Каннабис» с целью изготовлений наркотического средства - «марихуана». ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным № отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Свидетель №2, а также при силовой поддержке <данные изъяты> УНК ГУ МВД России по Саратовской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» в отношении Тарасова С.Г. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, при участии двух приглашенных понятых в гараже в холодильнике был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились 11 спичечных коробков, содержимым которых являлось вещество растительного происхождения зеленого цвета, также в холодильнике была обнаружена стеклянная банка, содержимым которой являлось вещество растительного происхождения зеленого цвета. На холодильнике была обнаружена металлическая банка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Перечисленные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого оклеена и опечатана бумажной биркой с оттиском печати. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе обследования прилегающей территории был обнаружен 21 куст растений, внешне схожих с растениями рода Конопля. Данные кусты растений были изъяты и упакованы в два полимерных пакета, в один полимерный пакет были упакованы 11 кустов растений, а во второй 10 кустов растений, горловины пакетов были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати. На бирках все участвующие лица поставили свои подписи. Далее обследование переместилось в дом, где в холодильнике были обнаружены: стеклянная банка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, спичечный коробок, внутри которого находились семена растений. Данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого оклеена и опечатана бумажной биркой с оттиском печати. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе обследования Тарасов С.Г. пояснил, что он на своем участке, расположенном по адресу: <адрес> выращивал растения рода Каннабис для дальнейшего приготовления наркотического средства «марихуана» с целью его дальнейшего личного употребления. В изъятых банках и спичечных коробках находится наркотическое средство «марихуана», которое он хранил с целью личного употребления, а также в одном из спичечных коробков - семена растений рода Конопля. После проведения оперативно-розыскного мероприятия был составлен акт обследования. О данном факте сообщено в дежурную часть отдела полиции № в составе УМВД России по г. Саратову. Тарасов С.Г. был доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где дал объяснения. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ материалы оперативно-розыскной деятельности были предоставлены органу дознания (л.д. 138-140),

- показания свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенные в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 141-143).

Кроме того, виновность подсудимого Тарасова С.Г. в совершении указанного преступления, подтверждается:

- актом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: 11 спичечных коробков, в каждом из которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета; стеклянная банка с веществом растительного происхождения зеленого цвета; металлическая банка с веществом растительного происхождения зеленого цвета; 21 куст растений, внешне схожих с растениями Конопля; части растений, похожих на растения Конопля; стеклянная банка с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 12-24),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование 21 (двадцать одно) растение (объекты № 1-21), являются растениями Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (л.д. 53-34),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленные на экспертизу 21 (двадцать одно) растение (объект № 1-21), является растением Конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия равной 1508,8 грамма (л.д. 85-89),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - двух полимерных пакетов, в которых находится 21 растение Конопля (растение рода Cannabis) (л.д. 91-94).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Тарасов С.Г. указал на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где он незаконно культивировал растения Конопля, а также незаконно хранил для личного употребления наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство (л.д. 71-73).

Оснований сомневаться в приведенных выше показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, как и в показаниях самого подсудимого Тарасова С.Г., полностью признавшего свою вину в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства, у суда не имеется, поскольку в неприязненных отношениях с подсудимым указанные лица не состоят, и причин оговаривать его не имеют, не установлено и оснований для самооговора подсудимого. Помимо этого, показания всех указанных лиц в части, имеющей отношение к предъявленному обвинению, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных приведенных выше доказательств по делу.

В достоверности вышеприведенного экспертного заключения по делу у суда также не имеется оснований сомневаться, поскольку такое заключение, в свою очередь, соответствует положениям ст. 204 УПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", требованиям объективности, всесторонности и полноты произведенных исследований, и исключает вероятность каких-либо альтернативных версий разрешения поставленных вопросов.

Все перечисленные письменные и вещественные доказательства (протоколы осмотра которых исследованы в суде) также согласуются между собой, получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд, наряду с показаниями свидетелей, кладет их в основу приговора.

Действия подсудимого Тарасова С.Г. по данному эпизоду суд квалифицирует по части 1 статьи 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», культивирование от 20 растений конопли (растений рода Cannabis), независимо от фазы их развития, относится к крупному размеру.

Доказательствапо эпизоду совершения Тарасовым С.Г.незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство:

- показания свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенные в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в № отдел УНК ГУ МВД России по Саратовской области поступила оперативная информация о том, что Тарасов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконной культивацией растений рода «Каннабис» с целью изготовлений наркотического средства - «марихуана». ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным № отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Свидетель №2, а также при силовой поддержке <данные изъяты> УНК ГУ МВД России по Саратовской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» в отношении Тарасова С.Г. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, при участии двух приглашенных понятых в гараже в холодильнике был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились 11 спичечных коробков, содержимым которых являлось вещество растительного происхождения зеленого цвета, также в холодильнике была обнаружена стеклянная банка, содержимым которой являлось вещество растительного происхождения зеленого цвета. На холодильнике была обнаружена металлическая банка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Перечисленные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого оклеена и опечатана бумажной биркой с оттиском печати. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе обследования прилегающей территории был обнаружен 21 куст растений, внешне схожих с растениями рода Конопля. Данные кусты растений были изъяты и упакованы в два полимерных пакета, в один полимерный пакет были упакованы 11 кустов растений, а во второй 10 кустов растений, горловины пакетов были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати. На бирках все участвующие лица поставили свои подписи. Далее обследование переместилось в дом, где в холодильнике были обнаружены: стеклянная банка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, спичечный коробок, внутри которого находились семена растений. Данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого оклеена и опечатана бумажной биркой с оттиском печати. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе обследования Тарасов С.Г. пояснил, что он на своем участке, расположенном по адресу: <адрес> выращивал растения рода Каннабис для дальнейшего приготовления наркотического средства «марихуана» с целью его дальнейшего личного употребления. В изъятых банках и спичечных коробках находится наркотическое средство «марихуана», которое он хранил с целью личного употребления, а также в одном из спичечных коробков - семена растений рода Конопля. После проведения оперативно-розыскного мероприятия был составлен акт обследования. О данном факте сообщено в дежурную часть отдела полиции № в составе УМВД России по г. Саратову. Тарасов С.Г. был доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где дал объяснения. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ материалы оперативно-розыскной деятельности были предоставлены органу дознания (л.д. 138-140),

- показания свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенные в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 141-143).

Кроме того, виновность подсудимого Тарасова С.Г. в совершении указанного преступления, подтверждается:

- актом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: 11 спичечных коробков, в каждом из которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета; стеклянная банка с веществом растительного происхождения зеленого цвета; металлическая банка с веществом растительного происхождения зеленого цвета; 21 куст растений, внешне схожих с растениями Конопля; части растений, похожих на растения Конопля; стеклянная банка с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 12-24),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110….+115 градусов Цельсия, равной 22,31 грамма; представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110….+115 градусов Цельсия, равной 22,18 грамма (л.д. 34-36),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110….+115 градусов Цельсия, равной 22,21 грамма; представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110….+115 градусов Цельсия, равной 21,33 грамма (л.д. 102-107),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - трех полимерных пакетов, в которых находится наркотическое средство - Каннабис (марихуана), а также части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (л.д. 109-114),

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Тарасов С.Г. указал на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где он незаконно культивировал растения Конопля, а также незаконно хранил для личного употребления наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство (л.д. 71-73).

Оснований сомневаться в приведенных выше показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, как и в показаниях самого подсудимого Тарасова С.Г., полностью признавшего свою вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, у суда не имеется, поскольку в неприязненных отношениях с подсудимым указанные лица не состоят, и причин оговаривать его не имеют, не установлено и оснований для самооговора подсудимого. Помимо этого, показания всех указанных лиц в части, имеющей отношение к предъявленному обвинению, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных приведенных выше доказательств по делу.

В достоверности вышеприведенного экспертного заключения по делу у суда также не имеется оснований сомневаться, поскольку такое заключение, в свою очередь, соответствует положениям ст. 204 УПК РФ, ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", требованиям объективности, всесторонности и полноты произведенных исследований, и исключает вероятность каких-либо альтернативных версий разрешения поставленных вопросов.

Все перечисленные письменные и вещественные доказательства (протоколы осмотра которых исследованы в суде) также согласуются между собой, получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд, наряду с показаниями свидетелей, кладет их в основу приговора.

Действия подсудимого Тарасова С.Г. по данному эпизоду суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных Уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.

Тарасов С.Г. на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 163), имеет семью, постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность, в содеянном искренне раскаивается, страдает рядом хронических заболеваний (л.д. 77-80).

По месту жительства Тарасов С.Г. характеризуется посредственно (л.д. 165); по месту работы - положительно (л.д. 81).

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения ГУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № Тарасов С.Г. в настоящее время обнаруживает иное психическое расстройство в виде синдрома зависимости от опиоидов в стадии ремиссии, пагубное употреблением каннабиноидов, и обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, он находился в состоянии наркотического опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Тарасов С.Г. находится в стадии ремиссии синдрома зависимости от опиоидов, обнаруживает пагубное употребление канабинноидов, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 134-136).

Смягчающим наказание Тарасова С.Г. обстоятельством по каждому эпизоду суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает его активное способствование расследованию преступлений, которое выражается как в даче им объяснений сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (л.д. 50), так и в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии о фактических обстоятельствах содеянного, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание Тарасова С.Г. обстоятельств по каждому эпизоду - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у Тарасова С.Г. ряда хронических заболеваний и иного психического расстройства, не исключающего вменяемости, положительную характеристику подсудимого по месту работы.

Отягчающих наказание подсудимого Тарасова С.Г. обстоятельств суд по делу не усматривает.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, наличия у Тарасова С.Г. смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о возможности достижения исправления подсудимого Тарасова С.Г. без изоляции его от общества, и назначает ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако, с применением статьи 73 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения положений статей 75-78 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении виновного от уголовной ответственности - судом не установлено.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом обсуждался вопрос об изменении категории совершенных им преступлений, однако, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

Судом также обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении Тарасову С.Г. наказания учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тарасова С.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 231 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательную меру наказания Тарасову С.Г. назначить в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Тарасову С.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Тарасова С.Г. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 21 растение Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре + 110...+115 градусов Цельсия равной 1 508,8 грамма, упакованные в два полимерных пакета черного цвета; части растенияКонопля (растение рода «Cannabis»), содержащие наркотическое средство, суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре + 110...+115 градусов Цельсия, равной 22,31 грамма (с учётом израсходования на проведение исследования и экспертизы, массой 22,11 грамма); наркотическое средство - Каннабис (марихуана) суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре + 110...+115 градусов Цельсия, равной 22,18 грамма (с учётом израсходования на проведение исследования и экспертизы, массой 20,58 грамма); семена растений, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г. Саратову по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: