Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2022 от 28.07.2022

                             Дело № 1-215/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 22 августа 2022 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Аракелян М.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В., защитника - адвоката Воронова Р.П., подсудимого Пуздря А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пуздря А.В. , <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пуздря А.В. совершил мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств, при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленную в ходе предварительного следствия дату, но не позднее 22.11.2016 Пуздря А.В. в неустановленные в ходе предварительного следствия время и месте, в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н, Разъяснениями «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. № 17, Порядком организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 11.10.2012 № 310н, Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 декабря 2015 года №1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», а также в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», согласно которой право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получил справку серии МСЭ-2015 № 1567863 от 20.10.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой Пуздря А.В. впервые с 20.10.2016 бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания.

22.11.2016 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Пуздря А.В., имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере обратился в Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда в Российской Федерации, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении пенсии, предъявив при этом справку Бюро филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2015 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой Пуздря А.В. решением УПФР в г. Гуково Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по инвалидности с 20.10.2016 в размере 8 562 рубля 16 копеек ежемесячно.

На основании чего, Пуздря А.В. систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности. Указанные выплаты Пуздря А.В. производились с лицевого счета , открытого в Управлении Федерального казначейства по Ростовской области на балансовом счете в Отделении г. Ростов-на-Дону, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. Свободы, 7/2, до того момента, пока Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области не вынесено решение /Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пенсии Пуздря А.В.

Таким образом, в период с 20.10.2016 по 01.01.2021 Пуздря А.В. незаконно похитил денежные средства: при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 489 441 рубль 21 копейка, а так же на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» Пуздря А.В. осуществлена единовременная денежная выплата 01.01.2017 в сумме 5 000 рублей, а всего Пуздря А.В. произведены выплаты на общую сумму 494 441 рубль 21 копейка, которые он получил на расчетный счет , через кредитную организацию ПАО Сбербанк расположенную по адресу: <адрес>,

Таким образом, Пуздря А.В., достоверно зная об отсутствии оснований для получения пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, в период с 20.10.2016 по 01.01.2021 незаконно похитил денежные средства: при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 489 441 рубль 21 копейка, а так же на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» Пуздря А.В. осуществлена единовременная денежная выплата 01.01.2017 в сумме 5 000 рублей, чем причинил ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 494 441 рубль 21 копейка, что является крупным размером.

Подсудимый Пуздря А.В. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Пуздря А.В., данные им на предварительном расследовании, согласно которым он показал, что 18.06.2022 года, через приложение «Сбербанк онлайн», он осуществил перевод денежных средств в размере 494 441 рубль 21 копейка на расчетный счет УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области), назначение платежа — возвращение пенсии по пенсионному делу , возместил причиненный им ущерб бюджету Российской Федерации в полном объеме. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказывается, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 УК РФ (л.д.143-145, 160-161).

Представитель потерпевшего Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области Потерпевший №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показала, что она работает в Государственном Учреждении - Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области в должности главного специалиста-эксперта. 22.11.2016 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, клиентская служба на правах отдела в г. Гуково), расположенное по адресу: <адрес> обратился гражданин Пуздря А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением от 22.11.2016 о назначении страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом № 400 «О страховых пенсиях». В числе представленных для назначения пенсии документов находилась справка серии МСЭ-2015 , выданная 20.10.2016 Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». При этом из самого Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в адрес УПФР в г. Гуково была направлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 , выданная 20.10.2016 Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». Согласно указанной выписке Пуздря А.В. впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию – бессрочно. Помимо данной выписки, к своему заявлению при обращении Пуздря А.В. предоставил документы, подтверждающие право получения пенсии. В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ № 400 право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». На основании п.1 ст.28.1 ФЗ № 181 инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). С заявлением о назначении ЕДВ по категории «Инвалид 2 группы» в УПФР в г. Гуково Пуздря А.В. не обращался, так уже получал такую выплату как участник боевых действий. Изучив предоставленные документы, руководствуясь вышеуказанными нормативно-правовыми актами, руководителем ПФР в г. Гуково ФИО2 было вынесено решение о назначении Пуздря А.В. страховой пенсии по инвалидности от 22.12.2020 , и в отношении последнего в УПФР в г. Гуково было заведено пенсионное дело к материалам, которого были приобщены представленные Пуздря А.В. документы. Так, Пуздря А.В. с 20.10.2016 была назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 8 562 рубля 16 копеек и в соответствии с ФЗ № 400, которая включает в себя фиксированную выплату к страховой пенсии, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с учетом повышения. Согласно заявлению пенсионера выплата пенсии осуществлялась через «Сбербанк России» <адрес>, счет . 21.09.2017 в ОПФР по Ростовской области поступила информация Следственного Управления Следственного комитета РФ по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой в производстве второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Ростовской области находится уголовное дело в отношении должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». В ходе расследования установлены факты получения справок МСЭ без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы, в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95. К указанной информации прилагается список лиц, фактически прошедших медико-социальную экспертизу в установленном порядке, Пуздря А.В. в данном списке не поименован. Как было установлено, вышеуказанные социальные выплаты были назначены Пуздря А.В. на основании подложной справки об установлении ему инвалидности, собственно выплаты получены неправомерно. Решением от 22.12.2020 выплата страховой пенсии Пуздря А.В. с 01.01.2021 прекращена. В результате вышеуказанного, была уставлена переплата Пуздря А.В. пенсии по инвалидности, которая составила 494 441 рубль 21 копейка, из них: - страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 489 441 рубль 21 копейка, начисленной в том числе с момента установления статуса инвалида- единовременной выплаты гражданам, получившим пенсию в общей сумме 5 000 рублей. Так в УПФР г. Гуково Ростовской области было сформировано выплатное дело по возврату суммы переплаты полученных им социальных выплат. Пенсионное дело Пуздря А.В. на основании его заявления формировалось в УПФР в г. Гуково, выплаты начислялись и выплачивались также в УПФР в г. Гуково, приостанавливались и прекращались выплаты в г. Гуково. Пенсионное дело Пуздря А.В. в иное УПФР, ни по каким основаниям не передавалось. Материальный ущерб причиненный Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области Пуздря А.В. до настоящего времени не возмещен. Так же дополняет, что гражданин имеет право на назначение пенсии по инвалидности в любом подразделении УПФР, вне зависимости от наличия регистрации по месту жительства, то есть любой гражданин при наличии у него оснований для назначения пенсии по инвалидности (справка МСЭ) имеет право обратиться в любое территориальное подразделение УПФР, как по месту регистрации, так и по месту пребывания, либо фактического проживания, а выплата ЕДВ назначается только по месту регистрации гражданина (либо по месту пребывания (л.д.106-109).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показала, что она работает в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, расположенной по адресу: <адрес>, а также в поликлинике № 1 МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, расположенной по адресу: <адрес>, фактическим местом ее работы является МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, расположенная по вышеуказанному адресу. В сентябре 2017 года в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково поступило большое количество запросов от правоохранительных органов о предоставлении информации о получении в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково Ростовской области направлений на прохождение медико-социальной экспертизы указанными в запросе лицами. В распоряжении МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково имелись 35 журналов учета работы врачебной комиссии по взрослым. Распоряжением главного врача МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, с целью недопущения фальсификации сведений, содержащихся в данных журналах, они были помещены в отдельную комнату, расположенную также по месту нахождения МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, в которую имел доступ ограниченный круг лиц, а именно она и лично главный врач. Ключи от данной комнаты имеются только у нее и главного врача. Согласно распоряжению главного врача МУЗ «ЦГБ» г. Гуково, она является лицом, которое может давать пояснения о сведениях, содержащихся в указанных журналах. Согласно установленному регламенту, лицо, претендующее на получение группы инвалидности, должно состоять на диспансерном учете в медицинском учреждении, в частности, в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково Ростовской области соответственно, данное лицо должно иметь медицинскую документацию, а именно, амбулаторную карту формы 025У, заводимую медицинским учреждением. При установлении врачом медицинского учреждения, наблюдающим больного, стойких нарушений состояния его здоровья и трудоспособности, о чем врачом делается соответствующая запись в амбулаторной карте больного, больной лечащим врачом направляется на врачебную комиссию (ВК) медицинского учреждения для получения разрешения, либо отказа врачу в выдаче больному направления на прохождение медико-социальной экспертизы (МСЭ). В случае, если ВК дает разрешение врачу выдать больному указанное направление, больной проходит необходимое дополнительное дообследование, подтверждающее его заболевание, а также проходит других врачей, консультация и обследование у которых необходимы при получении данного направления. Согласно сведениям, которыми располагает МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, Пуздря А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2015 года за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не обращался. Направления на прохождение МСЭ их учреждением, как и отказа в выдаче данного направления, он не получал. Медицинская документация на имя Пуздря А.В. в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково отсутствует в виду отсутствия обращения. Вышеуказанные журналы учета работы ВК ведутся с 1 января 2010 года. В данных журналах отсутствуют записи о выдаче Пуздря А.В. направления на прохождение МСЭ. Медицинская документация на имя Пуздря А.В. в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково Ростовской области отсутствует в виду отсутствия обращений (л.д.92-95).

     Кроме того, вина подсудимого Пуздря А.В. подтверждается следующими письменными доказательствами :

- протоколом выемки от 30.06.2022 года, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъято выплатное (пенсионное) дело получателя трудовой пенсии по инвалидности Пуздря А.В. (л.д.114-117);

- протоколом осмотра документов от 13.07.2022 года, в ходе которого осмотрено выплатное (пенсионное) дело получателя трудовой пенсии по инвалидности Пуздря А.В. , изъятое в ходе выемки 30.06.2022 г. у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.128-131);

- протоколом осмотра документов от 12.06.2022 года, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету на имя Пуздря А.В. за период времени с 20.10.2016 по 01.01.2021 года, предоставленная ПАО Сбербанк (л.д.74-77);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.06.2022: выписки о движении денежных средств по банковскому счету открытому на имя Пуздря А.В. за период времени с 20.10.2016 по 01.01.2021, предоставленная ПАО Сбербанк, пенсионное дело получателя пенсии по инвалидности Пуздря А.В. (л.д.78-91, 132) ;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, о том, что в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014, отсутствуют сведения по проведению МСЭ Пуздря А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.42);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково о том, что Пуздря А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на освидетельствование в бюро медико -социальной экспертизы с 01.01.2015 по 31.12.2018 сотрудниками МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не направлялся (л.д.36);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области о том, что Пуздря А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения не состоит на учете в управлении социальной защиты населения, к льготной категории граждан не относится, получателем мер социальной поддержки по оплате за жилищно-коммунальные услуги не является. Жилищная субсидия, адресная социальная помощь в виде социального пособия в денежном выражении, адресная социальная выплата на холодное водоснабжение и водоотведение не назначалась и не выплачивалась (л.д.69);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области о том, что Пуздря А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе данных УСЗН МО «г.Гуково» РО не зарегистрирован, за предоставлением мер социальной поддержки как инвалид 2 группы не обращался. Направление на медико-социальною экспертизу в период с 20.10.2016 по 01.01.2021 Пуздря А.В. управлением не выдавалось (л.д.67);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Департаментом труда и социального развития Администрации города Шахты, о том, что Пуздря А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоит на учете в ДТСР города Шахты в качестве получателя компенсации расходов на оплату коммунальных услуг как инвалид (л.д.71).

Оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Пуздря А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана.

Так вина подсудимого Пуздря А.В. подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, а также исследованными материалами дела : протоколами выемки, протоколами осмотра документов, вещественными доказательствами, а также свою вину Пуздря А.В. в совершение инкриминируемого ему преступления не оспаривал.

Суд считает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Пуздря А.В. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, устан░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 15 ░. 4 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 6 ░ 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░, ░ » ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░ 1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.159.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░. 3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-300, 302-304, 307- 310 ░░░ ░░,

                

                    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.159.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20.10.2016 ░░ 01.01.2021, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

1-215/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щербаков Виталий Владимирович
Ответчики
Пуздря Артем Владимирович
Другие
Воронов Роман Павлович
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Боклагова Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
oktyabrskys--ros.sudrf.ru
28.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2022Передача материалов дела судье
05.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Провозглашение приговора
29.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2022Дело оформлено
23.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее