дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 30 июня 2021 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.Ш. Хафизова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 Дмитриева, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в ООО «Прим», заместителем директора,
УСТАНОВИЛ:
... УУП Управления МВД России по ... ФИО3 в отношении В.М. Дмитриева составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренной части 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
В.М. Дмитриев на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна. Заявлений, ходатайств не предоставил.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании пояснил о том, что ... в 19 часов 40 минут установил, что В.М. Дмитриев находился в ТЦ «Барс-1» без средств индивидуальной защиты органов дыхания, без маски. В.М. Дмитриев пояснил, что маски у него нет и носить ее не будет. После чего на него был составлен протокол об административном правонарушении, от подписи в котором правонарушитель отказался.
Выслушав явившегося должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает доказанным совершение В.М. Дмитриевым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, регулируются Федеральным законом от ... N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон).
В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Согласно Постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от ... N 208 «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции запрещено с ... вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
Из материалов дела следует, что ... в 19 часов 40 минут, В.М. Дмитриев находился в ТЦ «Барс-1», по адресу: РТ, ...А, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
Факт совершения В.М. Дмитриевым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и фотоматериалом. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает, оснований для недоверия пояснениям сотрудников полиции, не имеется.
При таких обстоятельствах, считаю, что В.М. Дмитриев подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, совершение подобного правонарушения впервые.
В этой связи прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении него наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 Дмитриева, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Судья Р.Ш. Хафизова