Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1443/2021 ~ М-1191/2021 от 28.09.2021

дело№ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года                             <адрес>

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №F0I№, которое заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения банк перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 392 700 рублей, проценты за пользованием кредитом – 27,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

ФИО1 воспользовался предоставленной суммой кредита, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, то есть ежемесячные платежи не вносит, проценты не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствующими тарифами.

За ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по данному соглашению в размере 320 478,31 рублей, из которых:

- 317 638,47 рубля – просроченный основной долг,

- 2 839,84 рублей – неустойка и штрафы.

Просит удовлетворить иск.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив доводы иска, представленные материалы дела, считает исковые требования сонованными на законе и подлежащим удовлетворению.

При этом исходит из следующего.

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №F0I№, которое заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ. Во исполнение соглашения банк перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 392 700 рублей, проценты за пользованием кредитом – 27,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

ФИО1 воспользовался предоставленной суммой кредита, однако принятые на себя обязательства не исполняет, то есть ежемесячные платежи не вносит, проценты не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствующими тарифами.

За ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по данному соглашению в размере 320 478,31 рублей, из которых:

- 317 638,47 рубля – просроченный основной долг,

- 2 839,84 рублей – неустойка и штрафы.

На момент рассмотрения дела задолженность перед банком ответчиком не погашена.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2869,85 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 3534,93 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ следует произвести зачет государственной пошлины, уплаченный истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, и поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 6404,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита №F0I№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 478,31 рублей, из которых:

- 317 638,47 рубля – просроченный основной долг,

- 2 839,84 рублей – неустойка и штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 6404 рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий