Дело № 13-1761/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пермь 27 декабря 2022 года
Индустриальный районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Домниной Э.Б.,
при секретаре Миннахметовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по <адрес> № ГУФССП России по <адрес> Серебряковой А. А.ы о прекращении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
Заявитель обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального судебного района г.Перми, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 132,23 руб. в отношении должника Оспищева А. И., в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Пермь».
Заявитель, заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом, об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель.
Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
На основании пункта 1 части 1 статьи 43 указанного Закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 132,23 руб. в отношении должника Оспищева А. И. в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Пермь».
По запросу суда представлена копия наследственного дела к имуществу Оспищева А.И., где имеется копия свидетельства о смерти, согласно которой Оспищев А.И. умер 21.02.2019г.
В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как следует из материалов дела, должник Оспищев А.И. умер в 2019 году, судебный приказ вынесен мировым судьей 19.05.2022г. /л.д.4/.
Поскольку требования удовлетворены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, процессуальное правопреемство в порядке ст.44 ГПК РФ в такой ситуации невозможно.
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст.439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми о взыскании с Оспищева А. И. в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженности по платежам за газ в размере 132,23руб.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.
Судья –(подпись)Э.Б.Домнина