Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-44/2022 от 10.01.2022

Дело № 21-44/2022 Судья: Мартьянова А.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2022 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу должностного лица, вынесшего постановление по делу, заместителя начальника отделения Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ерилеева А.Г. на решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республике от 25 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «АЛСТА»,

установил:

постановлением заместителя начальника Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике № 21003/21/207976 от 29 января 2021 года ООО «АЛСТА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 апреля 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 15 июня 2021 года постановление должностного лица и решение судьи районного суда оставлены без изменения.

Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2021 года решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары от 26 апреля 2021 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 15 июня 2021 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Калининский районный суд г. Чебоксары.

Решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары от 25 ноября 2021 года постановление должностного лица от 29 января 2021 года отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава вмененного административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, заместитель начальника Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Ерилеев А.Г. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу решения судьи районного суда, оставлении без изменения постановления должностного лица. В обоснование жалобы указывает на наличие в действиях общества состава вмененного административного правонарушения, ООО «АЛСТА» в ответ на запрос никаких документов, справок и их копий не представило, ограничившись предположением, что судебный пристав вправе самостоятельно запросить необходимую информацию. Также указывает, что являясь должностным лицом, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет каким образом и из каких источников получать необходимую информацию, и какие решения, на основе полученной информации, принимать для выполнения своих служебных обязанностей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 названного кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 названной статьи).

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 ноября 2021 года направлена в адрес Калининского РОСП УФССП России по Чувашской Республике 29 ноября 2021 года и получена 3 декабря 2021 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на сопроводительном письме от 29 ноября 2021 года № 12-485/2021 (л.д. 182).

Последним днем подачи жалобы на решение судьи районного суда являлся – 13 декабря 2021 года.

Жалоба на данное решение подана заместителем начальника Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Ерилеевым А.Г. в Верховный Суд Чувашской Республики, 23 декабря 2021 года (что следует из штампа на жалобе), то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для рассмотрения жалобы должностного лица, вынесшего постановление по делу, отсутствуют, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Прекращение производства по жалобе не лишает заявителя возможности повторно обратиться в суд с жалобой на решение судьи районного суда после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования соответствующего акта.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе заместителя начальника Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Ерилеева А.Г. на решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республике от 25 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «АЛСТА» прекратить.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова