Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2010 ~ М-281/2010 от 13.10.2010

Дело № 2-281/10

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 ноября 2010 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А.

при секретаре Носанчук М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области к о взыскании недоимки по страховым взносам

у с т а н о в и л:

ГУ-УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. Требования мотивированы тем, что Требования мотивированы тем, что , являющийся адвокатом, обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда. Стоимость страхового ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 27 октября 2008 г. № 799 «О стоимости страхового года на 2009 г.», составляет ... руб. ... коп., однако фактически ответчик страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме своевременно не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность по страховой части трудовой пенсии в размере ... рублей, по накопительной части трудовой пенсии в размере ... рублей, а также были начислены пени. Требование о уплате недоимки в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем и подано исковое заявление, о чем пояснил в судебном заседании представитель истца.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что у него нет данных об уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Размер задолженности не оспаривает.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что свою обязанность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в бюджет пенсионного Фонда РФ ответчик выполнил не в полном объеме, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию в пользу истца, как подлежат взысканию и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом обстоятельств дела, пояснений участников судебного разбирательства и исследованных доказательств, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ГУ-УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области к о взыскании недоимки по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать в пользу ГУ-УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области с недоимку за ДД.ММ.ГГГГ по страховой части трудовой пенсии в размере ... рублей, по накопительной части трудовой пенсии в размере ... рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по страховой части трудовой пенсии в размере ... рубль ... копеек; по накопительной части трудовой пенсии в размере ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 10 дней.

Судья