Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-149/2019 от 09.07.2019

Дело № 5-149/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжск 09 июля 2019 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дунаева Д. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, индивидуального предпринимателя ОГРН №, ИНН №, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Волжский городской суд Республики Марий Эл поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Дунаева Д.Н. (далее по тексту ИП Дунаев Д.Н.) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

По факту совершения указанного правонарушения начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл в Волжском районе Алексеевой Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, в связи с тем, что, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. по адресу территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в Волжском районе <адрес> при изучении экспертного заключения филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл Волжском районе» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ИП Дунаевым Д.Н. по фактическому местонахождению организации торговли магазин «Провизия» <адрес> нарушены санитарно-эпидемиологические требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружении и транспорта.

ДД.ММ.ГГГГ в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по республике Марий Эл в Волжском районе поступило обращение жителей жилого <адрес> (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с жалобой на шум от работы кондиционеров магазина «Провизия» ИП Дунаева Д.Н., расположенного во встроенно-пристроенном к жилому дому помещении.

В период времени с 08 час. 00 мин. до 08 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл» в Волжском районе проведены инструментальные исследования уровней шума от работающих кондиционеров, установленных на крыше магазина, в <адрес>.

Согласно протоколу измерений шума филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл» в Волжском районе № от ДД.ММ.ГГГГ эквивалентные уровни звука в <адрес> от работающих кондиционеров, установленных на крыше магазина, превысили предельно допустимый уровень для дневного времени суток без учета влияния фонового шума и составили:

- в жилой комнате (спальная № 1) квартиры в октавных полосах частот 500 кГ-экв. УЗ – 51,6-43,5 дБА (ПДУ – 39 дБА), 1000 кГ – экв. УЗ – 49,7-40,8 дБА (ПДУ – 35 дБА), 2000 кГ – экв. УЗ – 39,3-33,5 дБА (ПДУ – 32 дБА),

- в жилой комнате (зал) квартиры в октавных полосах частот 500 кГ-экв. УЗ – 43,3-42,1 дБА (ПДУ – 39 дБА), 1000 кГ – экв. УЗ – 41,9-38,4 дБА (ПДУ – 35 дБА), что является нарушением п.6.3., таблицы 3, пп.4; СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п.6.1., приложения 3, п/п № 2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В судебном заседании начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл в Волжском районе Алексеева Е.Ф. пояснила аналогичное изложенное в протоколе об административном правонарушении, просила привлечь ИП Дунаева Д.Н. к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ назначив административное наказание в виде административного приостановления деятельности до устранения недостатков.

В судебном заседании ИП Дунаев Д.Н., его защитник Дунаева О.Ю. вину в совершении правонарушения признали, пояснили, что нарушения в настоящее кондиционер они переставили в другое место.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл поступила жалоба Ф.И.О., проживающей по адресу: <адрес> по факту шума от работающих кондиционеров, установленных на крыше магазина «Провизия», по адресу: <адрес> (л.д.25).

Деятельность магазине «Провизия» осуществляет ИП Дунаев Д.Н., что подтверждается свидетельством о внесении в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (л.д.26), договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

В деле имеются протоколы инструментальных замеров № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный должностным лицом филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл» в Волжском районе (л.д.22-23), согласно которому эквивалентные уровни звука в <адрес> от работающих кондиционеров, установленных на крыше магазина, превысили предельно допустимый уровень для дневного времени суток без учета влияния фонового шума и составили:

- в жилой комнате (спальная 31) квартиры в октавных полосах частот 500 кГ-экв. УЗ – 51,6-43,5 дБА (ПДУ – 39 дБА), 1000 кГ – экв. УЗ – 49,7-40,8 дБА (ПДУ – 35 дБА), 2000 кГ – экв. УЗ – 39,3-33,5 дБА (ПДУ – 32 дБА),

- в жилой комнате (зал) квартиры в октавных полосах частот 500 кГ-экв. УЗ – 43,3-42,1 дБА (ПДУ – 39 дБА), 1000 кГ – экв. УЗ – 41,9-38,4 дБА (ПДУ – 35 дБА), что является нарушением п.6.3., таблицы 3, пп.4; СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п.6.1., приложения 3, п/п № 2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом измерений шума от ДД.ММ.ГГГГ №, экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл в Волжском районе Алексеевой Е.Ф. в отношении ИП Дунаев Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП РФ (л.д.5-6).

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности по делу факта совершения ИП Дунаевым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ. Санкция указанной статьи предусматривает административное наказание в виде штрафа или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельствами смягчающими признается: совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера и объема выявленных нарушений, посягающих на общественную безопасность, судья считает необходимым назначить ИП Дунаеву Д.Н. наказание в виде приостановления деятельности – кондиционеров, установленных на крыше магазина «Провизия» и на стен дома по <адрес>, сроком на 10 суток.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Дунаева Д. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности - кондиционеров, установленных на крыше магазина «Провизия» и на стен дома по <адрес>, сроком на 15 суток.

Срок административного наказания исчислять с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд республики Марий Эл в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ю.Р.Глухова