Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2021 (12-110/2020;) от 03.12.2020

дело № 12-1/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вязьма                                                                                                        18 января 2021 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Винникова И.И.,

при секретаре Коротковой С.Ю.,

рассмотрев жалобу Егоренкова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 25 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Егоренкова С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 25 ноября 2020 года Егоренков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Егоренковым С.В. на указанное постановление подана жалоба, в которой указывает, что при рассмотрении дела мировым судьей не была дана оценка его показаниям в части того, что были нарушены его права. Инспектор ДПС не вызывался в судебное заседание к мировому судье, при проведении в отношении него медицинского освидетельствования была нарушена процедура его проведения. Указанные обстоятельства по его мнению свидетельствуют о недопустимости доказательств его вины. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 25 ноября 2020 года отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Егоренков С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Рассматривая 25 ноября 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Егоренкова С.В. мировой судья не дал надлежащей оценки показаниям Егоренкова С.В. в части нарушения его прав, нарушения порядка направления на медицинское освидетельствование. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом судебного заседания (л.д. 17), а также обжалуемым постановлением, в котором приводятся пояснения Егоренкова С.В. в указанной выше части, однако оценки их не следует.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении (л.д. 3) от 27 октября 2020 года в отношении Егоренкова С.В. также следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности Егоренков С.В., пояснил, что не согласен с актом освидетельствования, был трезв, просит сделать повторный анализ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения был сделан в его отсутствии.

Однако, указанные доводы Егоренкова С.В. также не получили надлежащей оценки в постановлении мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 25 ноября 2020 года, и не проверены в судебном заседании.

Исходя из буквального толкования положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, при установлении существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд отменяет постановление и направляет материалы дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Вяземском районном суде Смоленской области годичный срок давности привлечения Егоренкова С.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, дело об административном правонарушении в отношении Егоренкова С.В. подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Егоренкова С.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 25 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егоренкова С.В., отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         И.И. Винникова