Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2022 от 04.02.2022

УИД –11RS0017-01-2022-000110- 47 Дело № 5-82/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Визинга 04 февраля 2022 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.3 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении в отношении Лапшина Станислава Васильевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 03.02.2022, 03 февраля 2022 года в 13 час. 43 мин., Лапшин С.В..., находясь в общественном месте, возле <адрес>, с признаками опьянения (координация движений нарушена, при разговоре исходил резкий запах алкоголя изо рта, одежда в грязи, речь невнятная) и своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. При применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Сысольская ЦРБ», то есть совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Лапшин С.В. виновным себя в совершении правонарушения не признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе: доставление; административное задержание; личный досмотр; медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Лапшиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается рапортом сотрудник МО МВД России «Сысольский» ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, пояснениями привлекаемого лица, протоколом об административном задержании.

Оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного и, находя вину Лапшина С.В. доказанной, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лапшина Станислава Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 2000 ( две тысячи ) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) МО МВД России « Сысольский» по Республике Коми,

КПП – 110101001 ИНН – 1101481581 ОКТМО - 87632000

Номер счета получателя платежа- 03100643000000010700

Банк получателя - Отделение НБ Республика Коми Банка России /УФК по Республике Коми

БИК – 018702501 кор/сч 40102810245370000074

КБК - 18811601191019000140

УИН №

наименование платежа - штраф по протоколу № от 03.02.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Сысольский районный суд Республики Коми.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- М.И.Подорова

Копия верна: судья -