Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2024 от 30.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 30 марта 2024 г.

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО7 и лицо которое привлекается к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, сел.Нечаевка, невоеннообязанного(инвалид 2 группы), со среднем образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, ранее привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП,

установил:

ФИО2 Ш.М., оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

Полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции От дела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО4 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции сержантом полиции ФИО5 находились на службу по охране общественного порядке на обслуживаемом участке по г,Хасавюрт, по маршруту автопатруль «Заря-165».

Примерно в 21 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции, по устному указанию ответственного дежурного Отдела МВД России по <адрес> выехали в приемный покой ГБУ РД «Хасавюртовская ЦГБ им.ФИО6» откуда в дежурную часть Отдел полиции поступило телефонное сообщение о нарушении неким гражданином общественный порядок. По прибытию на территорию указанной ЦГБ, сотрудники полиции заметили ранее незнакомого гражданина, как в последующем был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, сел.Нечаевка, который вел себя подозрительно. Сотрудники полиции подошли к ФИО1, от которого неслось запах спиртного, представились и потребовали предъявить документ удостоверяющий личность.

Однако, ФИО2 Ш.М., на неоднократные требование сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, отказался, сопровождая свой отказ нецензурным выражением.

После этого, принятыми сотрудниками полиции мерами, ФИО2 Ш.М. для установления его личность был доставлен в дежурную часть Отдела полиции.

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по <адрес> сержант полиции ФИО7 поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

ФИО2 Ш.М. вину свое в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП признал, просил извинение у сотрудников полиции, обещав при этом в дальней не совершать правонарушение.

Далее ФИО2 Ш.М. суду пояснил, что во время задержание, в пути следования и непосредственно в Отделе полиции сотрудники полиции с ним обращался вежливо.

Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских отдельного батальона патрульно-патрульнгой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, ФИО8, из содержание протокола ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании и из содержание акта медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала установлено, что ФИО2 Ш.М., своими действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразившееся явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка в связи, с чем судья действия ФИО1, квалифицируют по ч.2 ст.20.1 КРФоАП.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 по делу является его признания.

Обстоятельств, отягчающим, административную ответственность в отношении ФИО1, по делу является то, что он ранее привлекался к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.20.1 КРФоАП за совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт о том, что ФИО9 является инвалид второй группы, виновности его в совершение данного административного правонарушения, и общественной опасности совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему-ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.ст.20.1, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, сел.Нечаевка, невоеннообязанного(инвалид 2 группы), со среднем образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, ранее привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам: получатель: МВД по <адрес>, ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО территориального подразделения 82735000, р/с 03№, банк получателя Отделение-НБ <адрес>, КБК:18№, БИК 018209001, УИН:18№.

Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (адрес: <адрес>, тел: (87231)5-21-43, факс: (87231)5-21-43, e-mail: 05rs0046@mail.ru).

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ, копия постановления о наложении административного штрафа направляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесший постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 и подпунктом 4 пункта 2 статьи 14 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №119-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение 3 месяцев со дня его вынесения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев