Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-503/2023 ~ М-480/2023 от 18.05.2023

УИД 72RS0028-01-2023-000574-55

№ 2-503/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                                                                                  30 мая 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Шапашниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-503/2023 по иску Акционерного общества МС Банк Рус к Долговых Павлу Аркадьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО МС Банк Рус обратилось в суд с иском к Долговых П.А. об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство LADA KALINA, VIN № года выпуска, взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Иск мотивирован тем, что между 13.05.2019 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в целях приобретения автомобиля. В порядке обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору в залог был передан автомобиль. Заемщик ФИО1 умерла, новым собственник залогового автомобиля является ответчик. Обязательства по кредитному договору не исполнены, банк просит обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца Монахов Д.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, направила в суд заявление об отказе от иска, в котором указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Ответчик Долговых А.П. в судебное заседание не явился, при надлежащем уведомлении о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска, и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска к Долговых П.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, заявлен в связи с исполнением обязательств по кредитному договору в полном объеме, является добровольным, выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кроме того, определением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 18.05.2023 в целях обеспечения настоящего иска, наложен арест на транспортное средство марки LADA 219270 LADA KALINA, коричневого цвета, 2015 года выпуска, двигатель № № (VIN) №, кузов № №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Долговых П.А. (л.д. 4-5).

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1). В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (часть 3).

В силу толкования вышеприведенных норм процессуального права - под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Одна из его основных задач связана с предотвращением потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что определение суда о прекращении производства по делу по своим правовым основаниям не влечет за собой для ответчика обязанности по предоставлению истцу какого-либо исполнения, которое требует сохранения обеспечительных мер, суд приходит к выводу, что обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества МС Банк Рус от иска к Долговых Павлу Аркадьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-503/2023 по иску Акционерного общества МС Банк Рус к Долговых Павлу Аркадьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить, разъяснив истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.

Отменить принятые меры по обеспечению иска акционерного общества МС Банк Рус к Долговых Павлу Аркадьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, наложенные определением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 18.05.2023.

Снять арест с транспортного средства марки LADA 219270 LADA KALINA, коричневого цвета, 2015 года выпуска, двигатель №№ (VIN)№, кузов № №, государственный регистрационный знак №

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки LADA 219270 LADA KALINA, коричневого цвета, 2015 года выпуска, двигатель №№ (VIN)№ кузов № № государственный регистрационный знак №

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -                                                                                   А.Н. Ахмедшина