Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1131/2022 ~ М-1144/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-1131/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-001662-39)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                                                  22 сентября 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Смирновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрина Виктора Александровича к Юриной Марине Евгеньевне об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Юрин В.А. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 24.05.2022 Шатурским РОСП ГУФССП России по Московской области на основании исполнительного листа, выданного Шатурским городским судом Московской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Юриной М.Е. на предмет взыскания в пользу Юрина В.А. денежной суммы в размере 473602 руб.

Должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

    20.06.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ответчику временно ограничен выезд из Российской Федерации.

В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что ответчику Юриной М.Е. на праве собственности на основании договора дарения принадлежит ? доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1267 кв.м, расположенного примерно в 7 м по направлению на восток от ориентира - жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Также ответчику Юриной М.Е. принадлежит ? доля жилого дома, расположенного на этом участке по адресу: <адрес>.

Другая ? доля жилого дома и земельного участка принадлежит Юрину В.А.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа, у ответчика Юриной М.Е. не имеется.

Согласно отчету № рыночная стоимость земельного участка и жилого дома составляет 1825000 руб., соответственно, стоимость ? доли указанного имущества – 912500 руб.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание у Юриной М.Е. не выявлено, требование исполнительного документа не исполнено, то на принадлежащее ответчику имущество в счет исполнения требований исполнительного документа может быть обращено взыскание.

Просит обратить взыскание на принадлежащее Юриной М.Е. имущество, состоящее из ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1267 кв.м, расположенного примерно в 7 м по направлению на восток от ориентира - жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, и ? долю жилого дома, расположенного на этом участке по адресу: <адрес>, в счет исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП путем его продажи с торгов, установив стоимость в размере 912500 руб.

Истец Юрин В.А., его представитель по доверенности Мышак О.В. не явились в суд по вторичному вызову (19.09.2022 и 22.09.2022), о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Юрина М.Е., представитель третьего лица - Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче искового заявления Юриным В.А. уплачена государственная пошлина в размере 12300 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от 04.07.2022, которая на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Юрина Виктора Александровича к Юриной Марине Евгеньевне об обращении взыскания на имущество должника.

Обязать налоговые органы возвратить Юрину Виктору Александровичу уплаченную госпошлину по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 04.07.2022 в размере 12300 (двенадцать тысяч триста) руб.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                Н.А. Грошева