Дело № (13-843/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
24 ноября 2022 года
Ногинский городской суд московской области в составе:
председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,
при помощнике судьи Козловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью УК «ГУЖФ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ООО «ГУЖФ» к Зиборовой Л. Н., Зиборову В. А., Белой Е. А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ГУЖФ» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником, просило суд: произвести процессуальное правопреемство по граждансколму делу № в отношении Зиборова В.А., Зиборовой Л.Н., Белой Ю.А. в пользу ООО «ГУЖФ» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней и расходов по оплате государственной пошлины, не исполненному по настоящее время, - заменив взыскателя ООО «ГУЖФ» (Цедент» на его правопреемника ООО УК «ГУЖФ» (Цессионарий).
В обоснование заявленных требований заявитель ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО «ГУЖФ», действующим на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-78208/2018, заключил договор уступки права требования № в порядке и на условиях, установленных ст. 139 Закона о банкротстве. На основании протокола открытых электронных торгов от ДД.ММ.ГГГГ №-ОТПП/1, в соответствии со ст. 382-390 ГК РФ, на основании Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, утвержденного определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «ГУЖФ» (Цедент) уступил ООО УК «ГУЖФ» (Цессионарий) право требования денежных средств у физических лиц, имеющих неисполненные денежные обязательства (задолженность) за ЖКУ перед ОООО «ГУЖФ».
ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанной задолженности передано цессионарию по акту приема- передачи к договору уступки права требования № от 03.09.2020г.
Стороны в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть заявление о замене стороны правопреемником в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования ООО «ГУЖФ» к Зиборовой Л.Н., Зиборову В.А., Белой Е.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, суд постановил:
взыскать в солидарном порядке с Зиборовой Л.Н., Зиборова В.А., Белой Е.А. в пользу ООО «ГУЖФ» задолженность в размере 102 012 рублей 72 копеек, пени в размере 14 183 рублей 59 копеек, всего в сумме 116 196 (сто шестнадцать тысяч сто девяносто шесть) рублей 31 копейки;
взыскать с Зиборовой Л.Н., Зиборова В.А., Белой Е.А. в пользу ООО «ГУЖФ» сумму уплаченной госпошлины в размере 3 523,93 рублей, по 1 174,64 рублей (одна тысяча сто семьдесят четыре рубля 64 копейки) с каждого.
Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии ФС №.
На основании протокола открытых электронных торгов от ДД.ММ.ГГГГ №-ОТПП/1, в соответствии со ст. 382-390 ГК РФ, на основании Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, утвержденного определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-78208/2018 ООО «ГУЖФ» (Цедент) уступил ООО УК «ГУЖФ» (Цессионарий) право требования денежных средств у физических лиц, имеющих неисполненные денежные обязательства (задолженность) за ЖКУ перед ОООО «ГУЖФ».
ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанной задолженности передано цессионарию по акту приема- передачи к договору уступки права требования № от 03.09.2020г.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО УК «ГУЖФ» перешло право требования на взыскание с Михалева С.А.. задолженности по коммунальным платежам по решению Ногинского городского суда <адрес> от 19.08.2020г.
Таким образом, суд находит заявление ООО УК «ГУЖФ» о замене стороны правопреемником, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью УК «ГУЖФ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ООО «ГУЖФ» к Зиборовой Л. Н., Зиборову В. А., Белой Е. А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам- удовлетворить.
Произвести замену взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «ГУЖФ» на правопреемника – Общества с ограниченной ответственностью УК «ГУЖФ» по гражданскому делу № по иску ООО «ГУЖФ» к Зиборовой Л. Н., Зиборову В. А., Белой Е. А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: