Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3947/2023 ~ М-3480/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-3947/2023

УИД 50RS0044-01-2023-005015-14

                                                         РЕШЕНИЕ

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 ноября 2023 года                              г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московский области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С.,

при секретаре судебного заседания    Гурове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3947/2023 по иску Романдлицкой Валентины Николаевны к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Романдлицкая В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Серпухов Московской области и просит признать за истцом право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>.

    Свои требования истец мотивирует тем, что на основании завещания 50 АА 2806221 от 06.10.2012г., удостоверенного Д., временно исполняющей обязанности нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области Е., зарегистрировано в реестре за <номер>, истец пользуется 1/6 долей в праве в квартире, находящейся по <адрес>. Истец и её мать А. совместно пользовались указанной 1/6 долей в праве в квартире. После смерти матери 11.05.2019 года, истец поддерживает указанную 1/6 доли в праве в надлежащем состоянии, приняла другое имущество, оставшееся после смерти матери: часы, мебель, книги, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом. В силу требований ст.1118 ГК РФ истец является наследником по завещанию, срок принятия наследства истец пропустила по уважительным причинам: по состоянию здоровья и правовой неграмотности. В связи с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного действующим законодательством, при обращении в нотариальную контору, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Принятие части наследства после смерти А. по закону означает принятие всего наследства согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ.

    Истец Романдлицкая В.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала и просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.75). Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления и пояснила, что долевыми сособственниками спорной квартиры являются её брат Волков Н.В., сестра Овчинникова Н.В. и дочь Овчинниковой Н.В. У сестры Овчинниковой Н.В. сын - Ё. умер, и сестра вступила в наследство на его долю. Истцу мать завещала 1/6 доли в праве на спорную квартиру, другого наследства у матери не было. Овчинникова Н.В. и Волков Н.В. на наследство не претендуют.

    Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.23).

    Третьи лица Овчинникова Н.В. и Волков Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д.74, 81).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что на основании решения Серпуховского городского суда от 04.05.2010 <номер> А. принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 53 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>. Долевыми сособственниками спорной квартиры являются: Волков Н.В., Ё., Овчинникова Н.В., Ж., З., доля в праве каждого – 1/6. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.11, 28, 29-31, 39-53).

06.10.2012г. А. было составлено завещание, удостоверенное Д., временно исполняющей обязанности нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области Е., согласно которому А. завещала Романдлицкой В.Н. 1/6 долю квартиры, находящейся по <адрес> (л.д.14).

По данным архива нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области Е. отсутствуют сведения об отмене или изменении завещания, удостоверенного 06.10.2012 от имени А. (бланк 50АА 2806221) (л.д.26, 36).

Матерью Б., Волкова Николая Валентиновича, В. является Г. (л.д.12, 68, 76, 84).

Между И. и К. <дата>. брак расторгнут (л.д.77). От брака родился сын Л. (л.д.84)

29.11.1963г. между М. и И.В. (Т.) заключен брак (л.д.78). От брака родились: дочь Н. и сын Ё. (л.д.84)

22.11.1980г. между О. и Волковой В.Н. заключен брак. Жене присвоена фамилия Романдлицкая (л.д.79)

А. умерла 11.05.2019г. (л.д.13, 21).

Наследственное дело после смерти А., умершей 11.05.2019г., не заводилось (л.д.17).

Истцом в материалы дела представлены: кадастровый паспорт и технический паспорт на квартиру, площадью 53 кв.м., расположенную по <адрес> (л.д.56-60); выписка из домовой книги, согласно которой в спорной квартире зарегистрированы: Овчинникова Н.В., А., Волков Н.В., с регистрационного учеты сняты З., Ж., П., в связи со смертью с регистрационного учета снят Ё. (л.д.61-67).

По сведениям ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» Ё., 06.04.1989г.р., снят с регистрационного учета 05.12.2015г. по <адрес> связи со смертью; Ж., 02.05.2007г.р., зарегистрирована с 18.12.2015г. по адресу: г. Серпухов, ул. Молодежная, д.18; Овчинникова Н.В., 29.11.1963г.р., зарегистрирована по <адрес>; Волков Н.В., <дата> г.р., зарегистрированным на территории РФ не значится; З.,<дата> г.р., зарегистрирована с 15.12.2015г. по адресу: г. Серпухов, ул. Молодежная, д.18 (л.д.83).

    Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что при жизни наследодателю истца А. принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, на основании решения Серпуховского городского суда Московской области от 04.05.2010г.

Наследником по завещанию к имуществу А. является истец по делу, своевременно не обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принявшая наследство фактически, неся бремя содержания наследственного имущества, пользуясь им после смерти наследодателя, иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

    Исковые требования Романдлицкой Валентины Николаевны (СНИЛС <номер>) удовлетворить.

Признать за Романдлицкой Валентиной Николаевной (СНИЛС <номер>) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 53 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, в порядке наследования после смерти матери А., умершей 11.05.2019.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                    Е.С. Краснова

Решение суда в окончательной форме составлено 17 ноября 2023 года