Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2023 от 20.01.2023

Дело № 1-121/2023

УИД: 34RS0008-01-2023-000475-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                      20 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Третьяковой М.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Копыриной А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Шуваловой Л.В.,

подсудимого Шушлебина И.В.,

защитника - адвоката Толмачевой Т.Г., представившей удостоверение №853 и ордер № 015051 от 02.03.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шушлебина Ильи Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, работающего ... ..., проживающего по адресу: гор. Волгоград, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шушлебин И.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между профессиональным образовательным учреждением «Волгоградская автошкола РО общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Волгоградской области» (далее по тексту – автошкола) и индивидуальным предпринимателем Шушлебиным И.В. (далее – ИП Шушлебин И.В.) заключены агентские договоры на привлечение клиентов для организации и обучения в автошколе сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

В январе 2021 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Шушлебина И.В. возник преступный умысел в отношении неопределенного круга лиц, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С целью реализации своего преступного умысла Шушлебин И.В., фактически не прекративший исполнение своих обязанностей перед автошколой после истечения срока действия агентских договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в период с января по октябрь 2021, неоднократно сообщал в рамках проведения учебных занятий и в ходе личного общения с учениками, заведомо ложную информацию о том, что за денежное вознаграждение он может выступитьпосредником при даче взятки неопределенным должностным лицам из числа сотрудников МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, с целью положительного решения вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения.

При этом выступать посредником при даче взятки неопределенным должностным лицам из числа сотрудников МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Шушлебин И.В. изначально не планировал, поскольку он не имел знакомых среди сотрудников МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области и действовал в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО14, который не сдал практическую часть экзамена по управлению автомобилем для получения водительского удостоверения категории «В», помня ранее высказанное Шушлебиным И.В. предложение о возможности передачи денежных средств должностным лицам МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области вкачестве взятки за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, обратился к последнему, которому сообщил о том, что готов передать денежные средства в качестве взятки за решение вопроса по сдаче экзамена на право управления транспортными средствами категории "В".

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, Шушлебин И.В., находясь на территории автошколы, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО14 о необходимости передачи ему наличных денежных средств в сумме 14 000 рублей для якобы последующей передачи указанных денежных средств им в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, на что ФИО14 ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, Шушлебин И.В., находясь на территории автошколы, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО14 и желая их наступления, путем обмана последнего относительно своих истинных намерений, получил от него наличные денежные средства в размере 14 000 рублей, якобы для передачи их в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО13, которая не сдала практическую часть экзамена по управлению автомобилем для получения водительского удостоверения категории «В», помня ранее высказанное Шушлебиным И.В. предложение о возможности передачи денежных средств должностным лицам МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в качестве взятки за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, обратилась к последнему.

В начале июня 2021 года, в дневное время, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Шушлебин И.В., продолжая реализовывать свою преступную деятельность, в ходе разговора с ФИО12, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сообщил последней о необходимости передачи ему наличных денежных средств всумме 15 000 рублей для последующей передачи указанных денежных средств им в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, на что ФИО13 ответила согласием.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, Шушлебин И.В., на участке местности у остановки общественного транспорта «Школа 36», расположенной по адресу: г.Волгоград, ..., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО12, и желая их наступления, путем обмана последней относительно своих истинных намерений, получил от ФИО12 наличные денежные средства в размере 15 000 рублей, якобы для передачи их в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО11, которая не сдала практическую часть экзамена по управлению автомобилем для получения водительского удостоверения категории «В», помня ранее высказанное Шушлебиным И.В. предложение о возможности передачи денежных средств должностным лицам МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в качестве взятки за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, обратилась к последнему.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Шушлебин И.В., продолжая реализовывать свою преступную деятельность, находясь на участке местности возле ... по ул.Дзержинского г.Волгоград, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО11 о необходимости передачи ему наличных денежных средств в сумме 15 000 рублей для последующей передачи указанных денежных средств им в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, на что ФИО11 ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, Шушлебин И.В., находясь на участке местности возле дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, ..., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО11, и желая их наступления, путем обмана последней относительно своих истинных намерений, получил от нее наличные денежные средства в размере 15 000 рублей, якобы для передачи их в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, утром ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО10, которая не сдала практическую часть экзамена по управлению автомобилем для получения водительского удостоверения категории «В», помня ранее высказанное Шушлебиным И.В. предложение о возможности передачи денежных средств должностным лицам МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в качестве взятки за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, обратилась к последнему.

Утром ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шушлебин И.В., продолжая реализовывать свою преступную деятельность, находясь на территории административного здания МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО10 о необходимости передачи ему наличных денежных средств в сумме 15 000 рублей для последующей передачи указанных денежных средств им в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, на что ФИО10 ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, Шушлебин И.В., находясь на участке местности, расположенном возле ... г. Волгограда, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО10, и желая их наступления, путем обмана последней относительно своих истинных намерений, получил от нее наличные денежные средства в размере 15 000 рублей, якобы для передачи их в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО9, которая не сдала практическую часть экзамена по управлению автомобилем для получения водительского удостоверения категории «В», помня ранее высказанное Шушлебиным И.В. предложение о возможности передачи денежных средств должностным лицам МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в качестве взятки за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, обратилась к последнему.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шушлебин И.В., продолжая реализовывать свою преступную деятельность, в ходе телефонного разговора с ФИО9, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сообщил последней о необходимостипередачи ему наличных денежных средств в сумме 15 000 рублей для последующей передачи указанных денежных средств им в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, на что ФИО9 ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, Шушлебин И.В., находясь на участке местности, расположенном возле ... г.Волгограда, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО9, и желая их наступления, путем обмана ФИО9 относительно своих истинных намерений, получил от нее наличные денежные средства в размере 15 000 рублей, якобы для передачи их в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в начале сентября 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО7, который не сдал практическую часть экзамена по управлению автомобилем для получения водительского удостоверения категории «В», помня ранее высказанное Шушлебиным И.В. предложение о возможности передачи денежных средств должностным лицам МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в качестве взятки за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, обратился к последнему.

В начале сентября 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Шушлебин И.В., продолжая реализовывать свою преступную деятельность, в ходе разговора с ФИО7, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сообщил последнему о необходимости передачи ему наличных денежных средств в сумме 17 000 рублей для последующей передачи указанных денежных средств им в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, на что ФИО7 ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, Шушлебин И.В., находясь возле остановки общественного транспорта «...», расположенной по адресу: г.Волгоград, ..., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО7, и желая их наступления, путем обмана последнего относительно своих истинных намерений, получил от ФИО7 наличные денежные средства в размере 17 000 рублей, якобы для передачи их в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, примерно в конце июля 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО6, помня ранее высказанное Шушлебиным И.В. предложение о возможности передачи денежных средств должностным лицам МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в качестве взятки за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, обратилась к последнему.

В конце июля 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Шушлебин И.В., продолжая реализовывать свою преступную деятельность, в ходе телефонного разговора с ФИО6, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сообщил последней о необходимости передачи ему наличных денежных средств в сумме17 000 рублей для последующей передачи указанных денежных средств в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, на что ФИО6 ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут, Шушлебин И.В., находясь в помещении филиала автошколы «ДОСААФ», расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6, и желая их наступления, путем обмана последней относительно своих истинных намерений, получил от нее наличные денежные средства в размере 17 000 рублей, якобы для передачи их в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Так, примерно в начале июля 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО5, который не сдал практическую часть экзамена по управлению автомобилем для получения водительского удостоверения категории «В», помня ранее высказанное Шушлебиным И.В. предложение о возможности передачи денежных средств должностным лицам МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в качестве взятки за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, обратился к последнему.

В начале июля 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Шушлебин И.В., продолжая реализовывать свою преступную деятельность, в ходе телефонного разговора с ФИО5, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сообщил последнему о необходимости передачи ему наличных денежных средств в сумме15 000 рублей для последующей передачи указанных денежных средств им в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, на что ФИО5 ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, Шушлебин И.В., находясь на участке местности, расположенном возле ... по ..., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО5, и желая их наступления, путем обмана последнего относительно своих истинных намерений, получил от него наличные денежные средства в размере 15 000 рублей, якобы для передачи их в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, примерно в конце мая 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО4, которая не сдала практическую часть экзамена по управлению автомобилем для получения водительского удостоверения категории «В», помня ранее высказанное Шушлебиным И.В. предложение о возможности передачи денежных средств должностным лицам МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области вкачестве взятки за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, обратилась к последнему.

В период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Шушлебин И.В., продолжая реализовывать свою преступную деятельность, в ходе телефонного разговора с ФИО4, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сообщилпоследней о необходимости передачи ему наличных денежных средств в сумме 15 000 рублей для последующей передачи указанных денежных средств им в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, на что ФИО4 ответила согласием.

В период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Шушлебин И.В., находясь на участке местности возле подъезда №... ... г. Волгограда, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО4, и желая их наступления, путем обмана последней относительно своих истинных намерений, получил от нее наличные денежные средства в размере 15 000 рублей, якобы для передачи их в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, которая не сдала практическую часть экзамена по управлению автомобилем для получения водительского удостоверения категории «В», помня ранее высказанное Шушлебиным И.В. предложение о возможности передачи денежных средств должностным лицам МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в качестве взятки за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, обратилась к последнему.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Шушлебин И.В., продолжая реализовывать свою преступную деятельность, в ходе телефонного разговора с ФИО3, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сообщил последней о необходимости передачи ему наличных денежных средств в сумме 15 000 рублей для последующей передачи указанных денежныхсредств им в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, на что ФИО3 ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, Шушлебин И.В., находясь на участке местности возле ... г. Волгограда, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО3, и желая их наступления, путем обмана последней относительно своих истинных намерений, получил от супруга ФИО3ФИО2, неосведомленного о договоренности между Шушлебиным И.В. и ФИО3, наличные денежные средства в размере 15 000 рублей, якобы для передачи их в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, которая не сдала практическую часть экзамена по управлению автомобилем для получения водительского удостоверения категории «В», помня ранее высказанное Шушлебиным И.В. предложение о возможности передачи денежных средств должностным лицам МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в качестве взятки за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, обратилась к последнему.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Шушлебин И.В., продолжая реализовывать свою преступную деятельность, находясь на участке местности возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Волгоград, пр-т. Ленина, ..., действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество сообщил ФИО1 о необходимости передачи ему наличных денежных средств в сумме 14 000 рублей для последующей передачи указанных денежных средств им в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, на что ФИО1 ответила согласием.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 22 часа 00 минут, Шушлебин И.В., находясь на участке местности возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, и желая их наступления, путем обмана последней относительно своих истинных намерений, получил от нее наличные денежные средства в размере 14 000 рублей, якобы для передачи их в качестве взятки должностному лицу МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за положительное решение вопроса о сдаче практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории "В" в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, без надлежащей проверки навыков вождения, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, действуя с целью реализации своего единого и продолжаемого преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, в период с мая 2021 по октябрь 2021, более точные даты и время следствием, не установлены, Шушлебин И.В. неоднократно сообщал в рамках проведения учебных занятий и в ходе личного общения с учениками, о возможности оказания им лично платных образовательных услуг по практике вождения автомобиля, а также разместил соответствующее объявление об оказании услуг на сайте «Авито».

При этом о невозможности оказания таких услуг Шушлебину И.В. было изначально известно, поскольку он не имеет прав на управление транспортным средством категории «В», специально оборудованного автомобиля, и действовал в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества в отношении неопределенного круга лиц с причинением значительного ущерба гражданину, не собираясь после получения денежного вознаграждения исполнять взятые на себя обязательства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, Шушлебин И.В., продолжая реализовывать свою преступную деятельность, встретился с Потерпевший №4 вблизи магазина «СуперМан», расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., где последний сообщил, что желает получить платные образовательные услуги по практике вождения автомобиля.

В это же время, Шушлебин И.В., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, сообщил Потерпевший №4, что может провести 15 занятий по практике вождения автомобилем за денежное вознаграждение в размере 17 000 рублей, при этом осознавая, что не собирается выполнять взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, Шушлебин И.В., находясь вблизи магазина «СуперМан», расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №4 и желая их наступления, путем обмана, введя в заблуждение последнего, завладел принадлежащими Потерпевший №4 денежными средствами в размере 17 000 рублей в качестве оплаты за 15 занятий по практике вождения автомобилем.

При этом взятые на себя обязательства Шушлебин И.В. не исполнил, занятия не провел, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шушлебину И.В. на мобильный телефон позвонила Потерпевший №5, которая пояснила, что желает получить платные образовательные услуги по практике вождения автомобиля.

В это же время, продолжая реализовывать свою преступную деятельность, Шушлебин И.В., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, сообщил Потерпевший №5, что может провести 10 занятий по практике вождения автомобилем за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей, при этом осознавая, что не собирается выполнять взятые на себя обязательства.

В один из первой половины сентября 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Шушлебин И.В., находясь вблизи остановки общественного транспорта «...», расположенной около ГБУЗ «Волгоградский ... центр крови», Волгоград по адресу: г. Волгоград, ..., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №5 и желая их наступления, путем обмана, введя в заблуждение последнюю, получил от Потерпевший №5 15 000 рублей, тем самым завладев принадлежащими ей денежными средствами в качестве оплаты за 10 занятий по практике вождения автомобилем.

При этом взятые на себя обязательства Шушлебин И.В. не исполнил, занятия не провел, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шушлебин И.В. встретился с Потерпевший №3 около административного здания МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., где последняя пояснила, что желает получить платные образовательные услуги по практике вождения автомобиля.

В это же время, продолжая реализовывать свою преступную деятельность, Шушлебин И.В., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, сообщил Потерпевший №3, что может провести 10 занятий по практике вождения автомобилем за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей, при этом осознавая, что не собирается выполнять обещанное.

В один из дней первой декады сентября 2021 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Шушлебин И.В. находясь вблизи остановки общественного транспорта «...», расположенной около ГБУЗ «Волгоградский ... центр крови», Волгоград по адресу: г. Волгоград, ..., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №3 и желая их наступления, путем обмана, введя в заблуждение последнюю, получил от Потерпевший №3 15 000 рублей, тем самым завладев принадлежащими ей денежными средствами в качестве оплаты за 10 занятий по практике вождения автомобилем.

При этом взятые на себя обязательства Шушлебин И.В. не исполнил, занятия не провел, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в сентябре 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, Шушлебину И.В. на мобильный телефон позвонил Потерпевший №2, который пояснил, что желает получить платные образовательные услуги по практике вождения автомобиля.

В это же время, продолжая реализовывать свою преступную деятельность, Шушлебин И.В., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, сообщил Потерпевший №2, что может провести неограниченное количество занятий по практике вождения автомобилем до тех пор, пока Потерпевший №2 не сдаст практическую часть экзамена по управлению автомобилем для получения водительского удостоверения категории «В» за денежное вознаграждение в размере 16 000 рублей, при этом осознавая, что не собирается выполнять обещанное.

В один из дней сентября 2021 года, в вечернее время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Шушлебин И.В., находясь в помещении офиса автошколы «Route», расположенного по адресу: г.Волгоград, ..., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, путем обмана, введя в заблуждение последнего, получил от Потерпевший №2 16 000 рублей, тем самым завладев принадлежащими ему денежными средствами в качестве оплаты за неограниченное количество занятий по практике вождения автомобилем до момента сдачи практической части экзамена по управлению автомобилем для получения водительского удостоверения категории «В».

При этом взятые на себя обязательства Шушлебин И.В. не исполнил, занятия не провел, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в мае 2021 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Шушлебин И.В. встретился с Потерпевший №1 около здания автошколы «ДОСААФ», расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., где последняя пояснила, что желает получить платные образовательные услуги по практике вождения автомобиля.

В это же время, продолжая реализовывать свою преступную деятельность, Шушлебин И.В., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, сообщил Потерпевший №1, что может провести занятия по практике вождения автомобилем за денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей, при этом осознавая, что не собирается выполнять обещанное.

В это же время, Шушлебин И.В. находясь около здания автошколы «ДОСААФ», расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, путем обмана, введя в заблуждение последнюю, получил от Потерпевший №1 6 000 рублей, тем самым завладев принадлежащими ему денежными средствами в качестве оплаты за занятия по практике вождения автомобилем.

При этом взятые на себя обязательства Шушлебин И.В. не исполнил, занятия не провел, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В результате своих продолжаемых преступных действий, Шушлебин И.В. получил от вышеуказанных лиц денежные средства в размере 236 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Шушлебин И.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ ввиду согласия с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Шушлебин И.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Шушлебиным И.В. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник – адвокат Толмачева Т.Г. ходатайство Шушлебина И.В. поддержала.

Государственный обвинитель Шувалова Л.В. в судебном заседании выразила согласие на постановление приговора в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, а также выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Шушлебина И.В. по ч. 2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания суд признает Шушлебина И.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания Шушлебину И.В. в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с положением ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства совершенного Шушлебиным И.В. преступления, а также принцип справедливости, предусмотренный ст. 6 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Шушлебина И.В. суд учитывает, что он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, совершил преступление впервые, его семейное положение – в браке не состоит, иждивенцев не имеет, а также род его занятий, возраст и состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шушлебина И.В. в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шушлебина И.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умысел, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не считает необходимым применять положение ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменять подсудимому категорию преступления, на менее тяжкую.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания назначаемого Шушлебину И.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, тяжесть и обстоятельства, совершенного им преступления, а также учитывает данные о личности Шушлебина И.В., обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения Шушлебину И.В. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку признает его дальнейшее исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества. Назначение иных видов наказаний и дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает противоречащим принципам ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так же как и оснований для освобождения Шушлебина И.В. от уголовной ответственности с учётом правил, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

При этом суд назначает наказание Шушлебину И.В. с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание, назначаемое подсудимому, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого суд полагает необходимым подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шушлебина И.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.

По смыслу закона согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Вместе с тем, таких обстоятельств по делу не установлено, мобильный телефон марки «RedmiNote 9» был использован Шушлебиным И.В. для связи.

Таким образом, мобильный телефон не являлся орудием преступления, в связи с чем подлежит возврату владельцу, то есть Шушлебину И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297-299, 316 -317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШУШЛЕБИНА Илью Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шушлебину И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в этот орган на регистрацию 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Шушлебина И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Центральному району г.Волгоград СУ СК РФ по Волгоградской области – блокнот синего цвета, мобильный телефон марки «RedmiNote 9» в корпусе голубого цвета, принадлежащие Шушлебину И.В., - переданные под сохранную расписку Шушлебину И.В. – оставить по принадлежности и разрешить использовать по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья                               М.Е. Третьякова

1-121/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Центрального района г. Волгограда
Другие
Шушлебин Илья Владимирович
Толмачева Татьяна Геннадьевна
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Третьякова Марина Евгеньевна
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
20.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
23.01.2023Передача материалов дела судье
17.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
13.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Провозглашение приговора
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2023Дело оформлено
11.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее