Дело №2-2601/2023
11RS0005-01-2023-002352-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,
при секретаре Алферовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 01 июня 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Девятияровой ЗВ о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к Девятияровой З.В. о взыскании задолженности по договору займа .... от <...> г.г в размере 33469,50 руб., компенсации за пользование суммой займа в размере 57842,50 руб. за период с <...> г. по <...> г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2939 руб., судебные расходы в размере 10000 руб.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В предварительном судебном заседании ответчик Девятиярова З.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
По смыслу части 4 статьи 135 и абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим таких полномочий, это влечет возвращение заявления, а если дело было возбуждено - оставление заявления без рассмотрения. В случае совершения процессуальных действий представителем, чьи полномочия не подтверждены, такие действия не порождают правовых последствий.
В представленном исковом заявление отсутствует подпись представителя истца.
При таких обстоятельства суд полагает возможным оставить исковой заявление ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Девятияровой З.В. о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Девятияровой ЗВ о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.
Судья Ухтинского городского суда Н.В. Курлапова