Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1669/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-1669/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года                                                      г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимова Е.А.,

при секретаре Соловцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО8ФИО4 к ФИО5, ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, третьему лицу ФИО3 о признании утратившими право пользования и выселении, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец финансовый управляющий ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, третьему лицу ФИО3 о признании утратившими право пользования и выселении, просил признать утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: МО, <адрес>, мкр. Болшево, <адрес>, ФИО5, ФИО1, ФИО2 и выселить указанных лиц, в обосновании заявленных требований указал, решением Арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО8, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № финансовым управляющим имуществом ФИО8 утвержден член Союза АУ «СРО СС» ФИО4

Финансовый управляющий ФИО4 указал, что должника (ФИО8) имелось имущество в виде жилого дома с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрированы: ФИО5, ФИО1, ФИО2

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» включены в реестр третьей очереди. В связи с недостаточностью имущества для исполнения кредитного договора и банкротством должника на дом, расположенный по адресу: МО, <адрес>, обращено взыскание, указанное имущество реализовано на торгах, заключен договор купли-продажи дома со ФИО3

Финансовый управляющий ФИО4 просил признать утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: МО <адрес>, ФИО5, ФИО1, ФИО2 и выселить указанных лиц.

    Истец финансовый управляющий ФИО4 в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве уведомлён.

    Ответчик ФИО5, ФИО1 в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в судебное заседание явились.

    Представитель ответчиков ФИО9 присутствовавшая на судебном заседании, просила производство по делу прекратить, т.к. имеется решением суда по делу Королевского городского суда от 11.02.2022г. по иску ФИО3 ФИО5, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, которым требования удовлетворены.

    Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлялся.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено из пояснений представителя ответчика, решением Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 признаны утратившими право пользования жилым помещением и выселены по исковому заявлению ФИО3

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд полагает ходатайство представителя ответчиков удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.220,221, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчиков ФИО9 – удовлетворить.

Производство по делу по иску финансового управляющего ФИО8ФИО4 к ФИО5, ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, третьему лицу ФИО3 о признании утратившими право пользования и выселениипрекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суда через Королевский городской суд <адрес> в течение 15-дней.

Судья                                                                Е.А. Ефимова

2-1669/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
Прокуратура г. Королева
Гильманов Артем Нурисламович финансовый управляющий должника Степанова Н.С.
Ответчики
Степанова Лилиан Амировна
Воробьёва Диана Николаевна
Другие
Старченко Валерий Анатольевич
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Ефимова Екатерина Альбертовна
Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
30.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2022Судебное заседание
12.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее