Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-191/2023 от 03.07.2023

Дело №1-191/2023

Поступило в суд 03.07.2023 года

УИД 54RS0035-01-2023-001307-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2023 года г. Татарск Новосибирская область

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи              А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания              О.Г. Цыплаковой,

с участием государственного обвинителя     О.С. Толстова,

представителя ООО «ТТК»                А.А. Ситникова,

защитника (адвоката)                 В.В. Петрищева,

подозреваемого                    С.В. Юдина,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Татарского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Бодажкова М.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Юдина Сергея Валерьевича <данные изъяты> ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 199.2 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин С.В. подозревается в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ, под недоимкой понимается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп.1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать законно установленные страховые взносы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п. 9 ст. 45 НК РФ, правила, предусмотренные указанной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плетельщиков страховых взносов.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 58 НК РФ, уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа; подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

В соответствии с п. 7 ст. 58 НК РФ, Правила, предусмотренные ст. 58 НК РФ, применяются также в отношении порядка уплаты в качестве единого налогового платежа сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

В соответствии со ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ, то есть является налоговым агентом. При этом налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

21.09.2010 года общество с ограниченной ответственностью «Татарская тепловая компания» (далее по тексту - ООО «ТТК», Общество) зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 России по Новосибирской области и поставлено на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Новосибирской области с присвоением идентификационного номера налогоплательщика - 5453177372. Юридический адрес ООО «ТТК»: Новосибирская область, г. Татарск, ул. Советская, д. 15.

В соответствии с п. 2.1 Устава ООО «ТТК», утвержденного общим собранием участников ООО «ТТК» от 07.10.2013 года № 8, Общество создается с целью получения прибыли и распределения ее между участниками Общества.

В соответствии с п. 2.2 Устава, Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе осуществлять единое централизованное управление коммунальным комплексом и объектами инженерной инфраструктуры, находящимися в муниципальной собственности. Предметом деятельности Общества являются: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, деятельность по обеспечению работы котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей, производство общестроительных работ по возведению зданий, производство общестроительных работ по строительству тепловых и прочих электростанций, удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность, управление эксплуатацией жилого фонда, уборка территории и аналогичная деятельность, распределение воды, управление недвижимым имуществом, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

В соответствии пунктом 13.1 Устава, единоличным исполнительным органом Общества является директор, который избирается общим собранием участников Общества на 5 (пять) лет.

В соответствии с пунктом 13.3 Устава, директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями Устава, решениями органов управления Обществом, принятыми в рамках их компетенции, а также заключенными Обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с Обществом трудовыми договорами.

В соответствии с пунктом 13.4 Устава, директор руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и законом к компетенции Общего собрания участников Общества.

На основании трудового договора № 11 от 01.02.2013 года Юдин С.В. принят на работу в ООО «Татарская тепловая компания».

На основании протокола № 13 от 30.05.2018 года внеочередного общего собрания участников ООО «ТТК», а также приказа № 107-к от 31.05.2018 года, Юдин С.В. избран и назначен на должность директора ООО «ТТК».

На основании протокола № 17 от 31.05.2019 года внеочередного общего собрания участников ООО «ТТК», а также приказа № 105 от 31.05.2019 года полномочия директора ООО «ТТК» Юдина С.В. продлены на срок до 01.06.2023 года.

В соответствии с п. 1.1 Должностной инструкции директора ООО «ТТК», утвержденной приказом ООО «ТТК» от 29.17.2017 года № 166, директор Общества относится к категории руководителей.

В соответствии с п. 1.9 Должностной инструкции директора ООО «ТТК», утвержденной приказом ООО «ТТК» от 29.17.2017 года № 166, директор должен знать налоговое, гражданское и экологическое законодательство.

В соответствии с п. 2.1 Должностной инструкции директора ООО «ТТК», утвержденной приказом ООО «ТТК» от 29.17.2017 года № 166, к непосредственным обязанностям директора относятся руководство в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации; обеспечение выполнения организацией всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетами.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 - директор является ответственным за состояние учета, своевременное представление бухгалтерской и налоговой отчетности, соблюдение действующего законодательства Российской Федерации, своевременно обеспечивает уплату налогов, в порядке и размерах, определенных законодательством Российской Федерации.

В период времени до 11.05.2022 года налоговым органом в отношении ООО «ТТК» производилось начисление сумм налогов, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации, по которым к указанному периоду времени у ООО «ТТК» образовалась задолженность.

11.05.2022 года, в связи с образовавшейся у ООО «ТТК» задолженностью по уплате налогов, межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, ЗБ, в соответствии с требованиями статей 46, 47 и 69 Налогового кодекса РФ в адрес ООО «ТТК» направлено требование № 12629 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, посредством которого, налоговый орган поставил в известность директора ООО «ТТК» Юдина С.В. об имеющейся задолженности ООО «ТТК» по уплате налогов и пеней, и предложил добровольно исполнить в срок до 03.06.2022 обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 1196166 рублей 25 копеек; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1358717 рублей 96 копеек; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 433460 рублей 09 копеек; страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 120880 рублей 95 копеек; страховых взносов по дополнительному тарифу в сумме 62409 рублей 71 копейка; налога на добавленную стоимость в сумме 7710 рублей 06 копеек, разъяснив ему, что в случае неисполнения указанного требования в срок до 03.06.2022 года, налоговым органом в отношении ООО «ТТК» будут применены предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию налогов (сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов), а также обеспечительные меры.

Таким образом, на 11.05.2022 года директору ООО «ТТК» Юдину С.В. было достоверно известно о наличии у Общества недоимки по уплате налогов, по требованию налогового органа, срок исполнения которого 03.06.2022 года, а также возможности дальнейшего применения налоговым органом принудительных мер по взысканию сумм недоимки по налогам, путем обращения взыскания на денежные средства ООО «ТТК», выставления инкассовых поручений на расчетный счет ООО «ТТК» и взыскания за счет имущества налогоплательщика.

Указанные меры принудительного характера, направленные на взыскание налоговым органом в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах задолженности ООО «ТТК», не привели к полному погашению имеющейся задолженности ООО «ТТК» перед бюджетом, и с учетом частичного погашения, задолженность ООО «ТТК» по налогам составила на 03.06.2022 года сумму в размере 2 938 522 рубля 00 копеек, то есть превысила 2 250 000 рублей.

У директора ООО «ТТК» Юдина С.В., являвшегося единоличным исполнительным органом ООО «ТТК» и действовавшего на основании принципа единоначалия, выполняющего управленческие функции в руководимом им Обществе, заведомо знавшего о наличии значительной недоимки по налогам у руководимым им Обществе и внесения требования № 12629 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, не позднее 03.06.2022 года возник умысел на сокрытие денежных средств, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам в крупном размере.

В период времени с 03.06.2022 года по 16.07.2022 года, Юдин С.В., во исполнение своего преступного умысла, направленного на сокрытие денежных средств ООО «ТТК», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде не поступления денежных средств в бюджет Российской Федерации и желая их наступления, являясь руководителем ООО «ТТК», расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Татарск, ул. Советская, д. 15, в нарушение ст.7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 года, ст.19, п.п.1 п.1 ст.23, п.1 ст.ст. 45, 226 НК РФ, порядка очередности платежей, установленного ст. 855 Гражданского Кодекса РФ, заведомо зная об имеющейся у ООО «ТТК» непогашенной недоимке по налогам, о внесении налоговым органом требования № 12629 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, а также внесения налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 46 НК РФ 08.06.2022 решения № 5097 и выставления инкассовых поручений №№,    на расчетный счет ООО «ТТК» № открытого в БАНК «Левобережный» (ПАО), для обращения банком на денежные средства, находящиеся на расчетном счете, бесспорного взыскания в порядке, предусмотренном ст. 855 Гражданского кодекса РФ, для погашения имеющейся у Общества недоимки по всем видам налогов в связи с неисполнением указанного выше требования об уплате налога, пени, штрафа, а также решения № от 16.06.2022 года о взыскании налога сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, находясь по адресу: Новосибирская область, г. Татарск ул. Советская, д. 15, сокрыл денежные ООО «ТТК», за счет которых должно производиться взыскание недоимки по налогам, путем получения наличных денежных средств по зарегистрированной за ООО «ТТК» контрольно-кассовой технике №№, №, № и внесения денежных средств в кассу ООО «ТТК», в результате чего за счет внесения наличных денежных средств в кассу ООО «ТТК», минуя вышеперечисленный расчетный счет, произведено сокрытие денежных средств Общества в сумме 6 278 076 рублей 05 копеек, что составляет крупный размер.

В результате указанных умышленных преступных действий Юдина С.В., налоговые органы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №    17 по Новосибирской области были лишены возможности взыскать недоимку с ООО «ТТК» по налогам в бюджет Российской Федерации в сумме 2 938 522 рубля 00 копеек, за счет сокрытых Юдиным С.В. денежных средств в общей сумме 6 278 076 рублей 05 копеек.

Таким образом, Юдин С.В., находясь по адресу: Новосибирская область, г. Татарск, ул. Советская, д. 15, в период с 03.06.2022 года по 16.07.2022 года, являясь руководителем ООО «ТТК», заведомо зная о наличии недоимки Общества по налогам в крупном размере, принятых межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области мерах по взысканию недоимки: вынесенном требовании № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, вынесенном решения № от 08.06.2022 года о взыскании налогов, страховых взносов за счет денежных средств в банках, выставленных инкассовых поручениях на расчетный счет ООО «ТТК» № открытого в БАНК «Левобережный» (ПАО), решении № от 16.06.2022 о взыскании налога сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, имея реальную возможность погасить указанную недоимку за счет денежных средств, находящихся в распоряжении ООО «ТТК» в общей сумме 6 278 076 рублей 05 копеек, что составляет крупный размер, полученных наличными по контрольно-кассовой технике ООО «ТТК» и не внесенными на расчетный счет ООО «ТТК», в нарушение ст. 7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011, ст. 19, п.п.1 п.1 ст.23, ст.ст. 45, 226 НК РФ, порядка очередности платежей, установленного статьей 855 Гражданского Кодекса РФ, совершил сокрытие денежных средств ООО «Татарская тепловая компания», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно было произведено взыскание недоимки по налогам и сборам в указанный период времени, в сумме 6 278 076 рублей 05 копеек, то есть в крупном размере.

Таким образом, Юдин С.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ - сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.

Настоящее уголовное дело в отношении подозреваемого Юдина С.В. поступило в Татарский районный суд с ходатайством старшего следователя Татарского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Юдин С.В. поддержал доводы ходатайства следователя, просит прекратить уголовное дело с применением судебного штрафа, пояснив, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям, на прекращение уголовного дела в порядке статьи 25.1 УПК РФ согласен. С обстоятельствами его подозрения также согласен.

Адвокат Петрищев В.В. поддержал позицию Юдина С.В. о прекращении уголовного дела, пояснив, что позиция согласована с его подзащитным. Просил суд прекратить уголовное дело в отношении Юдина С.В. с применением судебного штрафа.

Представитель ООО «ТТК» Ситников А.А. поддержал заявленное ходатайство.

Помощник прокурора Толстов О.С. полагает, что возможно прекращение уголовного дела в отношении Юдина С.В. с применением судебного штрафа.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В порядке частей 2, 4, 6 статьи 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Ходатайство, указанное в части второй настоящей статьи, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора.

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 25.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в описательно-мотивировочной части постановления судьи об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа должны быть, в частности, приведены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; вывод о том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования по данному основанию; обстоятельства, учитываемые судом при определении размера судебного штрафа (часть 2 статьи 104.5 УК РФ).

Юдин С.В. в силу статьи 15 УК РФ подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Выдвинутое в отношении Юдина С.В. подозрение в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 199.2 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно пункту 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за № 19 от 27.06.2013 года под заглаживанием вреда для целей статьи 75 и 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Согласно справке Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Новосибирской области задолженность ООО «Татарская тепловая компания» по уплате налогов и страховых взносов за период с 12.05.2022 года по 11.04.2023 года в размере 4116600 рублей 81 копейки полностью погашена (т. 6 л.д. 180).

Таким образом, Юдин С.В. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет троих малолетних детей, полностью погасил налоговую задолженность.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Юдина С.В. обосновано и подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа и сроках его выплаты, суд исходит из следующего.

В силу части 6 статьи 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В силу статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Таким образом, с учетом имущественного положения Юдина С.В., имущественного положения его семьи, с учетом возможности получения подозреваемым заработной платы или иного дохода, с учетом тяжести преступления, в совершении которого он подозревается, суд определяет размер судебного штрафа в 50000 рублей, со сроком его оплаты в 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В порядке части 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 446.1- 446.5, 25.1 УПК РФ, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя Татарского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Юдина Сергея Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199.2 УК РФ прекратить по основаниям статьи 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Юдину Сергею Валерьевичу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, перечислив его по следующим реквизитам.

Получатель: УФК по №

Установить для Юдина Сергея Валерьевича срок уплаты судебного штрафа 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Юдину Сергею Валерьевичу, что случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через суд постановивший постановление.

Судья А.Н. Обрезан