Дело № 2-104/2016
Материал № 13-242/2022
УИД 34RS0038-01-2015-001584-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2022 года р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.,
при секретаре Мещеряковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Фомичева Д.В. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Среднеахтубинского районного суда от 26 июля 2022 года о возвращении частной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Фомичев Д.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Среднеахтубинского районного суда от 26 июля 2022 года о возвращении частной жалобы на определение суда от 23 июня 2022 года об отказе в восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-104/2016. В обоснование указал, что обжалуемое определение получил по почте ДД.ММ.ГГГГ.
Фомичев Д.В. в судебном заседании поддержал заявление, просил срок восстановить.
Иваницкий Ф.П. возражал против восстановления срока, просил отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 02 февраля 2016 года иск Фомичева Д.В., Фомичевой Н.Н. к Иваницкому Ф.П. о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления, взыскании судебных расходов удовлетворен частично. С Иваницкого Ф.П. в пользу Фомичева Д.В. взысканы компенсация морального вреда в размере 60 000 рублей, расходы на юридическую помощь в размере 2200 рублей.
С Иваницкого Ф.П. в пользу Фомичевой Н.Н. взыскана величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 34 069 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 257 рублей 30 копеек.
12 мая 2022 года Фомичев Д.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа, в удовлетворении которого отказано определением суда от 23 июня 2022 года.
Не согласившись с указанным определением Фомичев Д.В. подал частную жалобу, которая возвращена определением суда от 26 июля 2022 года по мотиву пропуска процессуального срока на обжалование и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
Определение от 26 июля 2022 года Фомичев Д.В. получил по почте 12 августа 2022 года, частную жалобу ан указанное определение представил 18 августа 2022 года.
Учитывая, что последним днем подачи частной жалобы на определение суда от 26 июля 2022 года являлась дата 16 августа 2022 года, тогда как заявитель получил определение суда по почте 12 августа 2022 года, т.е. на границе истечения процессуального срока, суд полагает необходимым восстановить срок для подачи частной жалобы на определение суда от 26 июля 2022 года.
Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Фомичеву Д.В. процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи Среднеахтубинского районного суда от 26 июля 2022 года о возвращении частной жалобы на определение суда от 23 июня 2022 года № 13-137/2022.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-104/2016,
которое находится в
Среднеахтубинском районном суде