Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2024 (2-788/2023;) от 25.12.2023

    Гр. дело № 2-69/2024

    УИД: 24RS0050-01-2023-000677-71

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    06 марта 2024 года                                             с.Сухобузимское, Красноярского края

    Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Нагорной И.А.,

    при секретаре Алыповой Ю.П.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края к Гердту Александру Яковлевичу о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора,

    У С Т А Н О В И Л:

КУМИ Сухобузимского района Красноясркого края обратился в суд с исковым заявлением к Гердт А.Я. о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора, согласно которому, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика Гердт Александра Яковлевича в пользу истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района по договору аренды № 2 земельного участка от 25.01.2022 года задолженность в сумме 66 160 рублей 16 копеек, которая складывается из следующего: - задолженность по арендной плате в сумме: 50 048 рублей 12 копеек; - пени за просрочку платежей в размере: 16 112 рублей 04 копейки; расторгнуть договор аренды № 2 земельного участка находящегося до разграничения в государственной собственности от 25.01.2022 года в связи с нарушением существенных условий договора.

Представитель истца КУМИ Сухобузимского района Красноясркого края, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований (погашение задолженности), последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Гердт А.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда возвратился конверт по причине истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело № 2-69/2024 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края к Гердту Александру Яковлевичу о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора, производством прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:            -подпись-

Копия верна

Судья:                                                                                И.А. Нагорная