Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-413/2024 от 27.05.2024

Дело № 7-21-413/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2024 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., рассмотрев жалобу Старовойтова В.Е. на решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 25 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Старовойтова В.Е.,

установила:

Постановлением врио начальника ОГИБДД России по Надеждинскому району Д. С.В. от 29 февраля 2024 года Старовойтов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 25 апреля 2024 года постановление должностного лица от 29 февраля 2024 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Старовойтов В.Е. просит постановление должностного лица изменить, исключить из его установочной части пересечение Старовойтовым В.Е. сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выезд на встречную полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства, решение судьи отменить.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

Согласно п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем, судьей районного суда не выполнены требования указанной нормы.

Подлинник материала в отношении Старовойтова В.Е., явившийся предметом пересмотра судьи Надеждинского районного суда Приморского края, без которого невозможно установить фактические обстоятельства вмененного административного правонарушения, в Приморский краевой суд не представлен.

При этом имеющиеся в материалах дела заверенные копии административного материала частично нечитаемые.

В связи с этим возможности проверить законность принятого по делу постановления и решения судьи по представленным материалам дела не имеется.

На основании изложенного жалоба Старовойтова В.Е. подлежит возвращению в Надеждинский районный суд Приморского края для выполнения требований ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определила:

Дело по жалобе Старовойтова В.Е. на решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 25 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Старовойтова В.Е., возвратить в Надеждинский районный суд Приморского края для выполнения требований ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.А. Беркович