Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-64/2022 от 01.02.2022

Дело № 11-64/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Воркута Республики Коми 04 марта 2022 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Полякова Н.В., рассмотрев частную жалобу Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» на определение мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 01.12.2021 о возвращении искового заявления,

у с т а н о в и л:

    определением мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 01.12.2021 исковое заявление АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» возвращено.

    Не соглашаясь с указанным определением, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» подало частную жалобу, в которой определение мирового судьи просило отменить.

В обоснование частной жалобы указано, что определением мирового судьи от 19.11.2021 исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно в связи с тем, что в расчете не приведено содержание начислений (примененный тариф, формула начисления), не приложены документы, подтверждающие обоснованность использованных при расчете цены за кубометр газа. При направлении искового заявления к нему были приложены документы, необходимые для подтверждения заявленных требований: выписка из ЕГРН, выписка по лицевому счету, которая включает в себя «Расшифровку начислений по лицевому счету, расшифровку оплат по лицевому счету, задолженность по срокам образования. В расшифровке начислений по лицевому счету подробно расписаны начисления, которые были произведены по данному лицевому счету, а именно указан месяц начисления, за какую услугу и в каком порядке было произведено начисление, цена за кубометр газа в месяце (тарифная ставка), объем потребленного газа и итоговая сумма начислений. В расшифровке оплат по счету указаны поступающие оплаты за весь период начислений. Нормативы потребления природного газа, используемого населением Нижегородской области, установлены постановлением Правительства Нижегородской области от 2012.2006 №421 «Об утверждении нормативов потребления природного газа, используемого для населения Нижегородской области, для приготовления пищи, подогрева воды и отопления при отсутствии приборов учета газа», тарифы на природный газ, реализуемый населению, утверждаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области.

    Частная жалоба рассмотрена судьей в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

    Изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.

Определением мирового судьи от 19.11.2021 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить недостатки искового заявления: представить подробный расчет начисленных ФИО1 к уплате сумм за поставку газа с обоснованием примененного при начислении тарифа и объема газа за каждый месяц за весь период, заявленный ко взысканию.

Определением от 01.12.2021 исковое заявление возвращено в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно ч.5 абз.1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

При разрешении требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги обстоятельствами, подлежащими установлению, является определение периода, за который взыскивается задолженность, размера начислений за указанный период, определенного в соответствии с требованиями ст. 154, 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также размера платы, поступившей за оказанные услуги, внесенной потребителем в соответствии с требованиями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Разница между размером начислений и размером поступивших платежей образует задолженность, которая может быть взыскана в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, к исковому заявлению была приложена расшифровка начислений по лицевому счету .... Из расшифровки усматривается, что сумма, подлежащая взысканию, складывается из цены за кубометр газа, умноженной на поставленный объем. Расчет приведен за каждый месяц поставки: с января 2018 года по октябрь 2018 года.

Таким образом, требования о представлении расчета истцом выполнены. Проверка расчета задолженности и обоснованности примененных тарифов на стадии принятия искового заявления законом не предусмотрена, следовательно, оснований возвращения искового заявления не имелось.

При таких обстоятельствах, определение о возвращении искового заявления подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

определение мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 01.12.2021 о возвращении искового заявления отменить.

Исковое заявление и приложенные к нему документы направить мировому судье Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.В. Полякова