Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1251/2021 от 02.08.2021

Дело № 2-1251/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года                              г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи         Праксина А.А.,

при секретаре                 Никифоровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Полякову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Полякову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что <дата> Банк заключил с Поляковым Н.А. кредитный договор № <номер>, в рамках которого последнему предоставлен кредит в сумме 237 145 рублей под 19,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществляемые по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» и тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На <дата> размер задолженности на период с <дата> по <дата> составляет 266 838 рублей 82 коп., из них 229 178 руб. 12 коп. задолженность по основному долгу, 28 039 руб. 37 коп. задолженность по процентам, 2021 руб. 13 коп. задолженность по неустойкам, 7 600 руб. задолженность по комиссиям. На основании изложенного Банк просит взыскать с 1 в его пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № <номер> в сумме 266 838 рублей 82 коп., а также государственную пошлину в размере 5 868 руб.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Поляков Н.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя банка и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата> Поляков Н.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

В соответствии с п. 1.3 Условий предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита) (далее Условия) при согласии клиента с индивидуальными условиями договора, изложенными в Согласии, Условиями и Тарифами, клиент подтверждает свое согласие заключить договор путем предоставления в Банк собственноручно подписанного Согласия.

Поляков Н.А. согласился с индивидуальными условиями договора, изложенными в Согласии, Условиях и Тарифах, что подтверждается ее подписью, подтвердила свое согласие заключить договор путем предоставления <дата> в Банк собственноручно подписанного Согласия заемщика.

Таким образом, <дата> между ПАО «Почта Банк» и Поляковым Н.А. заключен договор № <номер> потребительского кредита «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 19,9 % годовых. Согласно графику размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 6277 руб.

Пунктом 1.4 Условий предусмотрено, что клиент вправе получить кредит одной либо несколькими суммами в рамках установленного кредитного лимита путем зачисления кредита на счет. Размер кредитного лимита указывается в Согласии. Датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента (п. 1.6 Условий).

Согласно Условиям предоставления потребительских кредитов для обслуживания Кредита банк открывает клиенту счет в валюте Российской Федерации, номер которого указан в согласии (п. 2.1).

    Для обслуживания кредита банк открыл Полякову Н.А. счет № <номер>.

<дата> Банк выдал кредит Полякову Н.А. путем зачисления на его счет денежных средств в размере, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1.7 Условий клиент возвращает Банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что заемщик не регулярно вносил платежи по вышеуказанному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по кредитному договору и образованием задолженности, <дата> истцом в адрес Полякова Н.А. направлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору № <номер> от <дата> в полном объеме. До настоящего времени указанное требование Поляковым Н.А. не исполнено, доказательств иного суду не представлено.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> на период с <дата> по <дата> составляет 266 838 рублей 82 коп., из них 229 178 руб. 12 коп. задолженность по основному долгу, 28 039 руб. 37 коп. задолженность по процентам, 2021 руб. 13 коп. задолженность по неустойкам, 7 600 руб. задолженность по комиссиям.

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по кредитному договору, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Полякова Н.А. указанной суммы задолженности в полном объеме.

По правилам п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возврат государственной пошлины 5 868 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Полякову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Полякова Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в сумме 266 838 рублей 82 коп., из них 229 178 руб. 12 коп. задолженность по основному долгу, 28 039 руб. 37 коп. задолженность по процентам, 2021 руб. 13 коп. задолженность по неустойкам, 7 600 руб. задолженность по комиссиям.

Взыскать с Полякова Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 868 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течении месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Праксин

решение изготовлено в окончательной форме 13.12.2021.