Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-651/2024 ~ М-1-499/2024 от 15.05.2024

Дело №2-1-651/2024

УИД 57RS0014-01-2024-001077-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2024 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бочаровой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению Шестопалова Дениса Геннадьевича к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

Шестопалов Д.Г. обратился в Мценский районный суд Орловской области с иском к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска о признании в порядке наследования права собственности на 3/4 доли в квартире, общей площадью 29,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 10 июня 2024 г. истец не явился.

В связи с чем, дело было перенесено слушанием на 20 июня 2024 г., но истец, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не предоставил суду и документов, подтверждающих уважительность его неявки в судебные заседания.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился по вторичному вызову в суд и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Шестопалова Д.Г. к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования без рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, в случае оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░