Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2022 от 28.01.2022

                                                                                                                            Дело

                                                                                              УИД: 50RS0-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Озёры <адрес>                                                                   22 февраля 2022 года

         Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом. прокурора ФИО4, подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников ФИО5, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                                                           ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гр-на РФ, русским языком владеющего, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, на территории РФ регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, военнообязанного, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

                                                                      ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, гр-на РФ, русским языком владеющего, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон им. Маршала Катукова, <адрес>, не в/о, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

          ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, а именно в том, что в период времени с 11-00 по 17-50 часов 16.11.2021г., вступив между собой в преступный сговор, направленный на совершение хищения, и распределив роли, с корыстной целью незаконно проникли на территорию ООО «Сигма Плюс», огороженную по периметру забором и являющуюся иным хранилищем, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, пер. Советский, <адрес>, где обнаружили металлические изделия - чугунные плиты в количестве 10 штук весом 113 кг каждая, а всего 1130 кг на общую сумму 26079 рублей, принадлежащие ООО «Сигма Плюс», перенесли их к проему в заборе, сложили в кузов автомобиля «Газель» для их дальнейшей реализации, намереваясь их похитить, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

         Представитель потерпевшего ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимыми и заглаживанием причиненного ущерба, о чем имеется письменное заявление.

         Подсудимые ФИО1 и ФИО2, их защитники ФИО5 и ФИО7 ходатайство поддержали. Гос. обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

         Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Подсудимые ФИО1 и ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный вред, а поэтому имеются основания для прекращения в отношении них уголовного дела за примирением сторон.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ,

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

         Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 отменить.

         Вещественные доказательства оставить у их владельцев, освободив от сохранных расписок.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

    Судья                                                                                                             И.С. Масинова

1-14/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коломенская городская прокуратура
Другие
Колосов А.А.
Михнев Геннадий Григорьевич
Ефимов Александр Николаевич
Курганов Андрей Викторович
Жовнер Станислав Николаевич
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Масинова Ирина Сергеевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
28.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2022Передача материалов дела судье
09.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Провозглашение приговора
22.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее