Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-2/2023 от 07.03.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         21 марта 2023 года                                                                         г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Шевченко С.М., защитника – адвоката Фирсова А.Е., в открытом судебном заседании рассмотрев апелляционную жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области от 24 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное ФИО2 не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 256 Талдомского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработка заменено на лишение свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Не согласившись с данным постановлением ФИО2 подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на то, что от наказания в виде принудительных работ он не скрывался, находился на лечении и поэтому не являлся на участок № 1 ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Московской области, о том что находится в розыске не знал.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник доводы жалобы поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Помощник Талдомского городского прокурора ФИО5. возражал в удовлетворении жалобы, считая постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка № 256 Талдомского судебного района от 07 ноября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработка (л.д. 2-8).

По полученному предписанию ФИО2 должен был проследовать в распоряжение участка № 1 ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Московской области не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступил рапорт начальника ООИН УФСИН России по Московской области, о том что ФИО2 в № 1 ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по М.О. не прибыл, сотрудники инспекции установить его местонахождение не смогли (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был объявлен в розыск (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками ОМВД России по Талдомскому городскому округу (л.д. 19-25).

В соответствии ст. 53.1 ч. 6 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ст. 60.17 ч. 1 п. «б» УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Таким образом, ФИО2 уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, что в соответствии ст. 60 УИК РФ является основанием для замены наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи о замене исправительных работ на лишение свободы является законным и обоснованным.

Доводы ФИО2 о том, что причиной его неявки к месту отбывания наказания явилась болезнь, не состоятельны, так как ФИО2 не явился по месту отбывания наказания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уведомив о причинах своей неявки исправительный центр и Уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 256 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░