К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
14 июня 2023 года <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000 рублей. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита Банк выполнил все обязательства о договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку минимального платежа, чем нарушил условия договора. Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика счета. На дату обращения в суд с иском задолженность ответчика перед банком составляла 143 164, 25 рублей, и госпошлина в размере 4 163,28 рублей. Просил взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 164 рублей, 26 копеек., госпошлину в размене 4 163 рубля 28 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Ответчик надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания в суд не явился, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования по данному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 164 рублей, 26 копеек., взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» госпошлину в размене 4 163 рубля 28 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: - подпись - С.Ю. Ситникова
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-08
Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.