Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-693/2022 ~ М-663/2022 от 20.10.2022

№ 2-693/2022 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2022 г.                            г.Суровикино Волгоградской области

        Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи                                                                  Харламова С.Н.,

         при секретаре судебного заседания                                     Зориной Н.А.,

          с участием представителя истца – Талдыкина А.О.,

        ответчика Татариновой Т.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению финансового управляющего имуществом ФИО10 АЛександра В.Ф. Фетисов С.А. к Татаринова Т.С. о признании недействительной нотариальной доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий имуществом Братухин А.В. Фетисов С.А. обратился в Суровикинский районный суд к Татаринова Т.С. о признании недействительной нотариальной доверенности.

Истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от 03.12.2021г. Братухин А.В. признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден АЛександра В.Ф. С.А.

С 25.04.2004г. по ДД.ММ.ГГГГ Братухин А.В. осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

С 17.06.2016г. стал осуществлять предпринимательскую деятельность путем регистрации КФХ.

19.08.2019г. произошла смена главы КФХ с Братухин А.В. на Братухина Т.А. (03.12.2019г. сменила фамилию на Малышеву).

Основным видом деятельности Братухин А.В. и в качестве ИП и в качестве главы КФХ являлось выращивание зерновых культур, дополнительными - выращивание зернобобовых культур и семян масличных культур.

С целью осуществления деятельности по выращиванию сельскохозяйственных культур Братухин А.В. были заключены долгосрочные договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения.

В процессе осуществления процедуры банкротства финансовому управляющему стало известно, что между должником и арендодателями были заключены дополнительные соглашения о расторжении вышеуказанных долгосрочных договоров аренды.

Право аренды является имущественным правом и в силу положений пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве подлежит продаже на торгах, проводимых в электронной форме.

В результате заключения данных соглашений о расторжении долгосрочных договоров аренды земельных участков кредиторам должника Братухин А.В. причинен имущественный вред в виде уменьшения конкурсной массы должника вследствие выбытия из ее состава в результате спорных сделок имущественного права при неполучении какого-либо встречного исполнения.

Дополнительные соглашения о расторжении долгосрочных договоров аренды были заключены не самим Братухин А.В., а его представителем Татаринова Т.С., действующей по нотариальной доверенности <адрес>8 от 14.02.2020г., выданной нотариусом <адрес> ФИО8

Доверенность была выдана ДД.ММ.ГГГГ, при этом на момент выдачи доверенности Братухин А.В. являлся практически полностью незрячим, в связи с чем, ему установлена инвалидность 2 группы по зрению.

Истец просит признать недействительной доверенность <адрес>8, выданную 14.02.2020г. нотариусом <адрес> ФИО8

В судебном заседании представителем истца ФИО9 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, так как в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника, а в настоящее время дело о банкротстве Братухин А.В. не завершено.

Ответчик Татаринова Т.С. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

Трети лица, не заявляющие самостоятельных требований – ФИО8, представитель Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в суд не явились.

В судебном заседании было установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от 03.12.2021г. по делу № А12-26619/2021 Братухин А.В. признан несостоятельным (банкротом), реализация имущества Братухин А.В. на момент рассмотрения дела в Суровикинском районном суде не завершена.

Согласно ч.1 ст. 61.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В ч. 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч.1 ст. 15 Конституции РФ, Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие, и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и правовые акты, применяемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поскольку в настоящее время Арбитражным судом <адрес> ведется производство по делу № А12-26619/2021, которым Братухин А.В. признан несостоятельным (банкротом), реализация имущества Братухин А.В. финансовым управляющим его имуществом не завершена, суд считает, что исковое заявление финансового управляющего имуществом Братухин А.В. АЛександра В.Ф. С.А. к Татаринова Т.С. о признании недействительной нотариальной доверенности, принято с нарушением правил подсудности и его следует направить для рассмотрения в Арбитражный суд <адрес>.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего имуществом ФИО10 АЛександра В.Ф. Фетисов С.А. к Татаринова Т.С. о признании недействительной нотариальной доверенности в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: 400005, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.

Судья:                                                                                Харламов С.Н.

2-693/2022 ~ М-663/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Финансовый управляющий имуществом Братухина А.В. - Фетисов Сергей Александрович
Ответчики
Татаринова Татьяна Сергеевна
Другие
Талдыкин Андрей Олегович
Нотариус Суровикинского района Овчаренко Вера Николаевна
УФРС по Волгоградской области
Суд
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Судья
Харламов С.Н.
Дело на странице суда
surov--vol.sudrf.ru
20.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2022Передача материалов судье
25.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2022Подготовка дела (собеседование)
09.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее