Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1194/2024 ~ М-833/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-1194/2024

УИД: 68RS0004-01-2024-001511-87

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 25 июня 2024 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе :

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Парамоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АКЦЕПТ» к Макаровой В. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКЦЕПТ» обратилось в суд с иском к Макаровой В.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что решением Советского районного суда г. Липецка, ДД.ММ.ГГГГ взысканы с Макаровой В.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. в пользу ООО «Регион Коллектор». Решение суда не исполнено до настоящего времени ООО «Регион Коллектор» сменило наименование на ООО «АКЦЕПТ», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Макарова В.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, судебные извещения возвращены в адрес суда по истечении срока хранения с отметкой о попытке вручении извещения почтальоном адресату.

Суд, на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, изложенного в просительной части искового заявления, полагает, возможным рассмотреть дело без участия сторон в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Советским районным судом г. Липецка ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании с Макаровой В.С. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. в пользу ООО «Регион Коллектор» и обращено взыскание на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, установлена начальная продажная цена <данные изъяты> руб..

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Регион Коллектор» сменило наименование на ООО «АКЦЕПТ», о чем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

У судебного пристава-исполнителя Cсоветского РОСП по г. Тамбову находится сводное исполнительное производство в отношении должника Макаровой В.С., в том числе взыскателя ООО «АКЦЕПТ». Сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления решения суда в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с учетом фактически внесенных сумм в счет погашения долга.

Ответчиком данный расчет не оспорен, суду с учетом сведениям, содержащимся в сводке по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ представляется арифметически верным и соответствующим действующим нормам права.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО «АКЦЕПТ», ИНН 4824062700, с Макаровой В. С., паспорт №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 01 июля 2024 года

Судья О.В. Муранова