Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-843/2021 (2-7836/2020;) ~ М-7615/2020 от 15.12.2020

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2021 года                                                        город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к А.М.Юсуповой о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к А.М. Юсуповой о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А.М. Юсуповой заключен кредитный договор ... на сумму 240 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк". В нарушение условий заключенного кредитного договора А.М. Юсупова допускала неоднократные просрочки по погашению кредита, в связи с чем ... банк потребовал полного погашения задолженности по договору до .... До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. Задолженность А.М. Юсуповой по кредитному договору по состоянию на ... составляет 161 576 рублей 25 копеек, из которых: сумма основного долга – 105 695 рублей 98 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 4 252 рубля 10 копеек, убытки банка (сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом после выставления требования) – 50 682 рубля 48 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 650 рублей 69 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей.

Просит взыскать с А.М. Юсуповой в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 161 576 рублей 25 копеек, из которых: сумма основного долга – 105 695 рублей 98 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 4 252 рубля 10 копеек, убытки банка (сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом после выставления требования) – 50 682 рубля 48 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 650 рублей 69 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 431 рубль 53 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик А.М. Юсупова о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины не явки не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила.

Учитывая положения статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением заочного решения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ... между истцом и А.М. Юсуповой был заключен кредитный договор ... о предоставлении денежных средств в сумме 240 000 рублей.

Процентная ставка по кредиту составляет 24,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк".

Банк свои обязательства по договору исполнил. Из выписки по счету ... следует, что ... банк предоставил ответчику А.М. Юсуповой кредит в сумме 240 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что ответчица была ознакомлена с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчицы.

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по ежемесячному погашению части кредита, процентов за пользование суммой кредита, в соответствии с графиком погашения кредита, подписанным ответчиком, в связи, с чем образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита, неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязанности по погашению кредита, в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ..., представленному истцом, общая сумма задолженности составляет 161 576 рублей 25 копеек, из которых: сумма основного долга – 105 695 рублей 98 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 4 252 рубля 10 копеек, убытки банка (сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом после выставления требования) – 50 682 рубля 48 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 650 рублей 69 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, в подтверждение доводов о завышении суммы предъявленных требований контррасчёт задолженности не представлен.

На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком А.М. Юсуповой должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма долга в размере161 576 рублей 25 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 431 рубль 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к А.М.Юсуповой о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А.М.Юсуповой в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 161 576 рублей 25 копеек, из которых: сумма основного долга – 105 695 рублей 98 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 4 252 рубля 10 копеек, убытки банка (сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом после выставления требования) – 50 682 рубля 48 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 650 рублей 69 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 431 рубль 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....