Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1207/2021 ~ М-755/2021 от 02.04.2021

11RS0...-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления

без рассмотрения

г.Воркута Республики Коми 11 июня 2021г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего Гюлумян А.Г.,

при секретаре Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Отыч М.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Отыч М.Н., <дата> года рождения, Отыч К.Н., <дата> года рождения, к Юзеевой К.А. о признании членами семьи,

установил:

Отыч М.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена путем направления судебной повестки по месту жительства, которая возращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела подтверждается, что истец Отыч М.М. дважды –<дата>г. и <дата>г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ правовые основания для оставления иска Отыч М.Н... без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

иск Отыч М.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Отыч М.Н., <дата> года рождения, Отыч К.Н., <дата> года рождения, к Юзеевой К.А. о признании членами семьи оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:                         А.Г. Гюлумян

2-1207/2021 ~ М-755/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Отыч Марина Мамуровна
Ответчики
Юзеева Кристина Алексеевна
Другие
Марданов Тимур Мамурович
Министерство строительства и дорожного хозяйства РК
Марданов Юрий Мамурович
Администрация МО ГО "Воркута"
Управление общественных отношений, опеки и попечительства администрации МО ГО «Воркуты»
Марданов Рустам Мамурович
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Гюлумян Армине Григорьевна
Дело на странице суда
vktsud--komi.sudrf.ru
02.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2021Передача материалов судье
06.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.05.2021Предварительное судебное заседание
11.06.2021Судебное заседание
15.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее