Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1124/2023 ~ М-683/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-1124/2023

УИД: 50RS0019-01-2023-000886-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Клин Московской области                                        4 мая 2023 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Пироговой Е.А.,

с участием прокурора Анненкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резниченко А. В. к Резниченко С. А. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Резниченко А.В. обратилась в суд с иском к Резниченко С.А. о признании его утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: /адрес/, и снятии его с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по указанному адресу. С /дата/ г. Резниченко С.А. не проживает в спорной квартире, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, общее хозяйство не ведет. Кроме того, брачные отношения между сторонами прекращены, брак расторгнут /дата/.

Поскольку данное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, а ответчик не является членом её семьи, считает возможным просить суд прекратить право пользования данным жилым помещением у ответчика.

Резниченко А.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что спорную квартиру приобрела до брака с ответчиком.

Резниченко С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований указав, что не имеет иного места для регистрации, в квартире не проживает с /дата/ г. в связи с расторжением брака с Резниченко А.В.

Представитель ОВМ ОМВД России по г.о. Клин Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены.

Учитывая надлежащее извещение неявившегося третьего лица, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая мнение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ принадлежащие гражданам и юридическим лицам гражданские права осуществляются ими самостоятельно, по своему усмотрению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Резниченко А.В. является собственником квартиры, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенной по адресу: /адрес/, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с частью жилого дома № /номер/ от /дата/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /дата/ (л.д. 7).

Согласно справке, в квартире по адресу: /адрес/, зарегистрированы Резниченко А.В., Резниченко А.С. и Резниченко С.А. (л.д. 9).

Брак между Резниченко А.В. и Резниченко С.А. расторгнут /дата/ (л.д. 8).

Суд, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик Резниченко С.А. не является собственником жилого помещения, не проживает в нем, бремя содержания не несет, доказательств того, что со стороны истца ему чинились препятствия во вселении и пользовании жилым помещением не представлено, Резниченко С.А. не является членом семьи истца – собственника квартиры, суд приходит к выводу, что он утратил право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства, и находит требования Резниченко А.В. о признании его утратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик не отрицал, что не проживает в спорной квартире с /дата/ г.

Доводы ответчика о том, что у него имеются долговые обязательства, нажиты в период брака с Резниченко А.В., которые он самостоятельно выплачивает, судом отклоняются, поскольку не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. Квартира в /адрес/ предметом спора о разделе имущества супругов не является. Ответчик не лишен права заявить требования имущественного характера в отношении имущества, приобретенного в период брака, в том числе долговых обязательств. Однако основанием для отказа в признании его утратившим право пользования жилым помещением, собственником которого является истица, в котором он не проживает длительное время, у суда не имеется.

В силу п. «е» ст. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

     В отношении заявленного истцом требования о снятии ответчика с регистрационного учета суд исходит из того, что в силу ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением или о выселении является самостоятельным основанием снятия этого лица с регистрационного учета по месту жительства, и дополнительного судебного признания данного обстоятельства не требует.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать Резниченко С. А., /дата/ г.р., утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: /адрес/.

Решение суда является основанием для снятия Резниченко С. А., /дата/ г.р., с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: /адрес/.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2023 г.

Судья                                         К.П. Кручинина