Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-690/2022 от 20.07.2022

                                Дело № 1-690/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                   8 августа 2022 года

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Шадёркиной И.Ю.

при секретаре Степановой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя Лейман М.Х.

защитника Тутукова Р.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ВЛАСОВА ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.Г УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Власов Е.В., находясь на остановочном комплексе « <адрес>», расположенного около ТЦ « <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нашел банковскую карту ПАО « <данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему Белоусовой Е.А., открытому в отделении банка ПАО « <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>.

После чего Власов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, находясь по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью извлечения для себя материальной выгоды, решил совершать тайное хищение денежных средств с указанной банковской карты ПАО « <данные изъяты>».

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 53 минут до 14 часов 55 минут, находясь в помещении магазина « Магнит», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Белоусовой Е.А., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая этого, понимая, что имеет доступ к управлению банковским счетом № ПАО « <данные изъяты>», путем проведения трех транзакций в период времени с 14 часов 53 минут до 14 часов 55 минут на сумму 129 рублей, 903 рубля, 865 рублей, а всего на общую сумму 1 897 рублей, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом с банковского счета № ПАО « <данные изъяты>», открытого в отделении банка ПАО « <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

После чего, Власов Е.В., продолжая свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Белоусовой Е.А., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 03 минут, находясь в магазине « <данные изъяты>», расположенном в ТЦ « <данные изъяты>» по адресу: <адрес> путем проведения пяти транзакций на сумму 905 рублей, 910 рублей, 903 рубля, 910 рублей, 903 рубля, а всего на общую сумму 4 531 рубль, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом с банковского счета № ПАО « <данные изъяты>», открытого в отделении банка ПАО « <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

После чего, Власов Е.В., продолжая свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Белоусовой Е.А., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут, находясь в магазине « <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем проведения двух транзакций на сумму 982 рубля 98 копеек, 999 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 1 982 рубля 96 копеек, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом с банковского счета № ПАО « <данные изъяты>», открытого в отделении банка ПАО « <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Власов Е.В., находясь в вышеуказанных местах, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 53 минут до 15 часов 10 минут, тайно похитил с банковской карты ПАО <данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащему Белоусовой Е.А., открытому в отделении банка ПАО « <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, денежные средства путем оплаты приобретенного им товара безналичным расчетом, причинив своими действиями Белоусовой Е.А. материальный ущерб на общую сумму 8 410 рублей 96 копеек.

Подсудимый Власов Е.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел из автобуса на остановке «<данные изъяты>» по <адрес> и увидел на земле банковскую карту ПАО « <данные изъяты>», на которой было указано имя ее владельца, но он его не помнит. После этого он пошел в магазины и приобретал товары, за которые расчитывался указанной банковской картой, прикладывая ее к терминалу на сумму до 1000 рублей. Таким образом он приобрел товар в магазине « <данные изъяты>» в торговом центре « Большая Ярмарка» и в магазине « Красное и Белое», всего на сумму 8 410 рулей 96 копеек. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. После приобретения товаров он банковскую карту выбросил.

Виновность подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшей, материалами уголовного дела.

Потерпевшая Белоусова Е.А. пояснила суду, что у нее в пользовании находилась зарплатная банковская карта ПАО « <данные изъяты>», которую она открыла в 2018 года и которой можно было производить расчет, прикладывая ее к терминалу на сумму 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она расчитывалась с помощью указанной банковской карты в магазинах «<данные изъяты>» и в пекарне, распроложенных в ТЦ «<данные изъяты>». Впоследствии обнаружила пропажу банковской карты, а когда зашла через приложение в «<данные изъяты>», то обнаружила списание денежных средств до 1000 рублей в магазинах, она обратилась в банк, а затем в полицию. Всего за 20 минут с ее счета оказались списаны денежные средства в сумме 8 410 рублей 96 копеек. Материальный ущерб ей не возмещен, исковые требования она поддерживает.

Потерпевшая Белоусова Е.А. о списании с ее банковского счета денежных средств сообщила по телефону в полицию, о чем составлен рапорт начальника смены дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 л.д.11, а затем обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое похитило с ее банковского счета денежные средства в размере 8 410 рублей 96 копеек, причинив своими действиями ей материальный ущерб. л.д.12.

Участок местности у остановочного комплекса « <адрес>» по адресу: <адрес>, а также помещения магазинов « <данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес>, « <данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес> ТЦ « <данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес>, помещение банка ПАО « <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осмотрены, о чем составлены протоколы осмотра места происшествия. л.д.17-20, 23-29,48-51,67-70,71-74.

Кроме того, ПАО « <данные изъяты>» по запросу следствия представлена информация о движении денежных средств по счету Белоусовой Е.А., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с ее счета были списаны денежные средства в магазинах « <данные изъяты>», о чем представлен СD-диск. л.д.53-57.

DVD-R с видеозаписью, изъятой в магазине « <данные изъяты>», а также СD-диск, предоставленный из ПАО « <данные изъяты>» о движении денежных средств по банковскому счету Белоусовой Е.А. осмотрены с участием подозреваемого Власова Е.В., который при их осмотре пояснил, что на видеозаписи из магазина « <данные изъяты>» запечатлен он, когда расплачивался найденной банковской картой ПАО « <данные изъяты>», а также что он расплачивался указанной банковской картой в магазинах ДД.ММ.ГГГГ, указанных в выписке по счету из ПАО « <данные изъяты>». л.д.75-82.

DVD-R с видеозаписью, изъятой в магазине « <данные изъяты>», а также СD-диск, предоставленный из ПАО « <данные изъяты>» о движении денежных средств по банковскому счету Белоусовой Е.А. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. л.д.83

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что Власов Е.В., найдя банковскую карту ПАО <данные изъяты>», привязанную к банковскому счету, принадлежащему Белоусовой Е.А., открытому в отделении банка ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершил тайное хищение денежных средств с указанной банковской карты ПАО « <данные изъяты>», путем проведения транзакций, оплатив товар, приобретенный им в магазинах « <данные изъяты>» безналичным расчетом с банковского счета ПАО « <данные изъяты>», открытого в отделении банка ПАО « <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, чем причинил потерпевшей Белоусовой Е.А. материальный ущерб в сумме 8 410 рублей 96 копеек, виновность подсудимого полностью нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого Власова Е.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п.Г УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, не состоящего на учете у врача психиатра, находившегося на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.1 п.И и п.К УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.1 п.Г УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери, оказание ей материальной помощи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Власова Е.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ст.15 ч.6 УК РФ, однако находит возможным назначить ему наказание, с применением ст.73 УК РФ, назначив лишение свободы условно, с учетом положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Кроме того, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Белоусовой Е.А. суд находит подлежащим удовлетворению и взысканию с подсудимого Власова Е.В. от преступных действий которого он наступил, согласно ст.1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ВЛАСОВА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Власова Е.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование в Тюменском областном наркологическом диспансере и при необходимости курс лечения.

Меру пресечения Власову Е.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Белоусовой Е.А. – удовлетворить.

Взыскать с Власова ФИО11 8 410 рублей 96 копеек в пользу Белоусовой ФИО10.

Вещественные доказательства: DVD-R- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ и CD – диск с выпиской о движении денежных средств в ПАО « <данные изъяты>» на имя Белоусовой Е.А. – хранить в материалах уголовного дела, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в срок 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: подпись

№