Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2024 (2-1255/2023;) ~ М-794/2023 от 08.06.2023

                      Дело №2-33/2024 (2-1255/2023)

11RS0004-01-2023-001463-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васёвчик Е.П.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 17 января 2024 года гражданское дело по иску ООО «ТЭК-Печора» к Мишариной М. И., Лапотько О. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «ТЭК-Печора» обратилось в суд с иском к Мишариной М.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: Республика Коми, **********, Печорский пр-т, ********** за период с **.**.** по **.**.** в размере 74 142,86 руб., пени в размере 22 421,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3097 руб. В обоснование требований истец указал, что добросовестно предоставил ответчику тепловую энергию, предъявил ежемесячную счет-квитанцию об оплате жилищно-коммунальных услуг, однако ответчик полученные услуги не оплатила. Истец обратился к мировому судье Юбилейного судебного участка в ********** с заявлением о выдаче судебного приказа, **.**.** мировым судьей был выдан судебный приказ №..., определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен **.**.**. Доказательств отсутствия задолженности не представлено.

Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Согласно заявлению на исковых требованиях настаивают, самовольный демонтаж радиаторов отопления произведен в квартире в нарушением норм жилищного законодательства не является основанием для невнесения платы за отопление.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Мишариной М.И., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно письменных возражений Мишарина М.И. исковые требования не признает, в наследство после смерти Рудницкого С.М. не вступала. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом для участия в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Печорского нотариального округа Гецен Е.В., Государственная жилищная инспекция Республики Коми в **********, в качестве ответчика – Лапотько О.С.

Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица нотариуса Печорского нотариального округа Гецен Е.В., Государственная жилищная инспекция Республики Коми в **********, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебном заседании **.**.** ответчик Лапотько О.С. с иском не согласилась, указав, что в наследство вступила, но не оформила. В квартире отсутствует отопление, отец Рудницкий С.М. при жизни срезал радиаторы и обогревал квартиру электроконвекторами.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №... Юбилейного судебного участка ********** о выдаче судебного приказа, материалы гражданского дела №... по иску ООО «ТЭК-Печора» к Мишариной М.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «ТЭК-Печора» поставляет коммунальные услуги - тепловую энергию для ********** в **********, взимает плату за данную услугу.

    По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми на жилое помещение по адресу: Республика Коми, **********, зарегистрировано право личной собственности за Рудницким С.М. с **.**.**.

Согласно представленных администрацией МР «Печора» поквартирной карточки и карт регистрации, в жилом помещении по адресу: ********** зарегистрированных лиц не значится, в спорный период в жилом помещении имели регистрацию Рудницкий С.М. с **.**.** по **.**.**, Мишарина М.И. в период с **.**.** по **.**.**, а также с **.**.** по **.**.**.

Согласно представленной копии паспорта Мишарина М.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ********** **.**.**.

Собственник спорной квартиры Рудницкий С.М., 29.08.1960г.р., умер **.**.**.

Согласно сведений представленных нотариусом Печорского нотариального округа Гецен Е.В., **.**.** на основании заявления об оплате похорон наследодателя, поступившего от Лапотько О.С., заведено наследственное дело №... к имуществу умершего Рудницкого С.М.

**.**.** от Лапотько О.С. поступило заявление о принятии наследства открывшегося после смерти Рудницкого С.М. по всем основаниям наследования, по состоянию на **.**.** наследственная масса состоит из квартиры расположенной по адресу: **********, кв., кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя составляет 1 481 523,96 руб.

Свидетельства о праве собственности на наследство не выдавались.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно разъяснениям п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** №... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, ответчик Лапотько О.С. являясь наследником после смерти отца Рудницкого С.М., обязана отвечать по долгам наследодателя, в том числе по оплате жку по спорной квартире.

Судебным приказом мирового судьи Юбилейного судебного участка ********** №... с ответчика Мишариной М.И. взыскана задолженность за потребление жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 108 087,25 руб., пени в размере 23 995,77 руб., и возврат госпошлины в сумме 1920,83 руб.

Определением мирового судьи Юбилейного судебного участка ********** от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с возражением ответчика.

Решением мирового судьи Юбилейного судебного участка ********** по делу №... от **.**.** c Мишиной М.И. и Рудницкого С.М. в пользу ООО «ТЭК-Печора» взыскана задолженность за потребление тепловой энергии за период с **.**.** по **.**.** в сумме 21 921,24 руб., пени в сумме 2536,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 933,74 руб.

Согласно представленных ОСП по ********** УФССП по Республике Коми сведений удержание денежных средств по данному судебному приказу и решению мирового судьи не производилось.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.    В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании п.86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ **.**.** №..., при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

При этом в соответствии с Правилами «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» для расчета коммунальных услуг отопление и других, исчисляемых по формулам с применением соответствующих тарифов и площади помещения, принимается во внимание не жилая площадь, а общая площадь помещения, в которую помимо площади комнаты включается площадь мест общего пользования.

Определением Печорского городского суда от **.**.** Государственной жилищной инспекции Республики Коми в ********** Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора совместно с представителем ООО «ТЭК-Печора», ответчиков, поручено провести осмотр жилого помещения по адресу: **********, Печосркий пр-т, **********, на предмет наличия системы отопления и ее работоспособности.

**.**.** Государственной жилищной инспекцией Республики Коми в ********** Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора, составлен акт осмотра жилого помещения по адресу: **********, Печорский пр-т, **********, согласно которому установлено, что в жилом помещении система отопления демонтирована, в зале и на кухне проходят транзитные стояки отопления, на них установлена теплоизоляция, стояки в рабочем состоянии.

Доводы Лапотько О.С. об отсутствии оснований для взыскания платы по поставке тепловой энергии в связи с тем, что Рудницким С.М. при жизни были демонтированы радиаторы отопления и услуга не поставлялась, судом не принимаются, поскольку достоверно установить дату демонтажа системы отопления не представляется возможным, самовольное переустройство жилого помещения не является основанием для невнесения платы за коммунальные услуги. Таким основанием является лишь факты непредоставления этих услуг или предоставления их ненадлежащего качества.

Согласно расчету истца, проверенному судом, за период с **.**.** по **.**.** задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: **********, Печорский пр-т, ********** составила 74 142,86 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика Лапотько О.С. в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженности за отопление за период с **.**.** по **.**.** в размере 74 142,86 руб.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца размер пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг по данной квартире составляет 22 421,38 рублей.

По смыслу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции, пункт 1 статьи 333 ГК РФ, закрепляющий право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Оснований для снижения размера пеней в соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3097 руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Лапотько О. С. (паспорт №...) в пользу ООО «ТЭК-Печора» (ИНН 1105015581) задолженность по оплате за тепловую энергию по ********** по Печорскому пр-ту в ********** Республики Коми за период с **.**.** по **.**.** в размере 74 142,86 (Семьдесят четыре тысячи сто сорок два рубля 86 копеек) рублей, пени в размере 22 421,38 (Двадцать две тысячи четыреста двадцать один рубль 38 копеек) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3097 (Три тысячи девяносто семь) рублей.

Исковые требования ООО «ТЭК-Печора» к Мишариной М. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  Е.П. Васёвчик

Мотивированное решение составлено **.**.**