материал №4/7-7/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Сернур 26 октября 2020 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,
при секретаре судебного заседания Малковой М.А.,
с участием прокурора Кибардина В.Н.,
представителя Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Федорова А.И.,
осужденного Короткова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Короткова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
об отмене условного осуждения и снятии судимости,
установил:
Приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 19 марта 2020 года Коротков А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, в период которого на Короткова А.М. судом возложена обязанность по явке в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в установленные указанным органом сроки.
Осужденный Коротков А.М. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, указывая, что отбыл более половины испытательного срока, возложенные судом обязанности исполняет, нарушений не допускает, повторных преступлений и административных правонарушений не допускал, общественный порядок соблюдает, характеризуется в целом положительно, трудоустроен монтажником ОАО «<данные изъяты>», состоит в браке, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется не совершать преступлений. Полагает, что своим поведением доказал свое исправление, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Просит отменить условное осуждение по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 19 марта 2020 года и снять с него судимость.
В судебном заседании осужденный Коротков А.М. ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости поддержал, привел доводы, изложенные в ходатайстве.
Представитель Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства осужденного, так как он характеризуется с положительной стороны, нарушений не допускал.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В соответствие с п.«а» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.
Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Коротков А.М. в течение испытательного срока возложенные судом обязанности выполняет, поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являлся на регистрацию в указанный орган, нарушений не имел. Привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, но учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает, что данное привлечение не может служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства. Коротков А.М. во время отбытия наказания периодически контролировался сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции и полиции по месту жительства.
На момент рассмотрения настоящего ходатайства истекло более половины испытательного срока.
На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Суд принимает во внимание личность осужденного, характеризующегося <данные изъяты>.
Исполнительных производств в отношении осужденного по месту его жительства не имеется.
Таким образом, из материалов дела следует, что осужденный Коротков А.М. в период испытательного срока надлежащим образом выполнял возложенные обязанности, добросовестно вел себя в период испытательного срока, что свидетельствует о его исправлении.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░