Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1239/2023 ~ М-923/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-1239/2023

УИД №***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 14 августа 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Нестеревой А.В.,

истца Рябова В.Н. и его представителя Семенова В.В., действующего на основании письменного ходатайства истца о допуске к участию в деле представителя,

представителя ответчика Глухова Д.Г., действующего на основании доверенности от 28 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябова Владимира Николаевича к Базину Аркадию Аркадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рябов В.Н. обратился в суд с иском к Базину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда.

Исковое заявление мотивировано тем, что 16 октября 2022 года в 18 часов 15 минут на 157 км автодороги «Подъезд к городам Ижевск и Пермь от М7 «Волга» водитель Базин А.А., управляя мотоблоком «Нева МБ-2» в сцепке с прицепом кустарного производства при движении с обочины дороги нарушил правила дорожного движения (п. 8.1 ПДД) и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением истца. После столкновения механические части транспортных средств отбросило на автомобиль Шевроле под управлением водителя Васильева Петра Николаевича, двигавшегося во встречном направлении. В результате ДТП истец получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Завьяловским районным судом Удмуртской Республики Базин А.А, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, привлечен к ответственности в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Последствиям ДТП для истца явились длительные физические боли, ночная бессонница, он вынужден был проходить длительное лечение, в ДТП пережил сильнейший стресс, связанный с испугом за свою жизнь при столкновении с мотоблоком. Моральный вред, нанесенный ответчиком, истец оценивает в 100000 рублей.

Кроме того, в ДТП принадлежащий истцу автомобиль Lada 211440 Lada Samara с государственным регистрационным знаком №*** получил значительные механические повреждения. Согласно отчету об оценке стоимость ущерба от повреждения автомобиля составляет 135344,25 руб. В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по оценке ущерба в сумме 5000 руб., на услуги представителя в сумме 10000 руб., по оплате госпошлины – 3906,89 руб.

Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

Определением суда от 06 июля 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Васильев Петр Николаевич.

В судебном заседании 14 августа 2023 года стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет возмещения ущерба от повреждения автомобиля Lada 211440 Lada Samara, государственный регистрационный знак №***, и компенсации морального вреда, полученного в ДТП от 16 октября 2022 года на 157 км автодороги <***> денежные средства в сумме 140000 (Сто сорок тысяч) рублей.

2. Указанная в п. 1 настоящего соглашения сумма выплачивается Ответчиком Истцу в следующем порядке. 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей выплачивается путем перевода на банковский счет истца в ПАО Сбербанк, привязанный к телефону №***, в день подписания соглашения, 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей частями по 10000 (Десять тысяч) рублей 30 числа каждого месяца, начиная с сентября 2023 года до полного погашения суммы долга.

3. На указанных условиях Истец отказывается в полном объеме от всех материально-правовых требований, составляющих предмет иска, к ответчику.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 70% государственной пошлины подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 НК РФ.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, а также размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Истца, прямо или косвенно связанные с ДТП от 16 октября 2022 года на 157 км автодороги «Подъезд к городам Ижевск и Пермь от М7 «Волга».

6. При нарушении условий мирового соглашения по суммам и сроку исполнения ответчик обязуется выплатить истцу сумму в соответствии с указанными в исковом заявлении, в том числе возместить понесенные Истцом судебные издержки.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Можгинского районного суда Удмуртской Республики.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Условия мирового соглашения составлены в письменной форме, подписаны истцом и представителем ответчика, предоставлены суду.

Истец и его представитель, представитель ответчика в судебном заседании поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и прекратить производство по гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В данном случае суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит нормам закона, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение на указанных сторонами условиях подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Рябова Владимира Николаевича к Базину Аркадию Аркадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу судом лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (пункт 11 статьи 153.10 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

С учетом изложенного, руководствуясь статями 39, 173, 153.8 - 153.11 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Рябова Владимира Николаевича к Базину Аркадию Аркадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет возмещения ущерба от повреждения автомобиля Lada 211440 Lada Samara, государственный регистрационный знак №***, и компенсации морального вреда, полученного в ДТП от 16 октября 2022 года на 157 км автодороги «Подъезд к городам Ижевск и Пермь от М7 «Волга», денежные средства в сумме 140000 (Сто сорок тысяч) рублей.

2. Указанная в п. 1 настоящего соглашения сумма выплачивается Ответчиком Истцу в следующем порядке. 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей выплачивается путем перевода на банковский счет истца в ПАО Сбербанк, привязанный к телефону №***, в день подписания соглашения, 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей частями по 10000 (Десять тысяч) рублей 30 числа каждого месяца, начиная с сентября 2023 года до полного погашения суммы долга.

3. На указанных условиях Истец отказывается в полном объеме от всех материально-правовых требований, составляющих предмет иска, к ответчику.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 70% государственной пошлины подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 НК РФ.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, а также размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Истца, прямо или косвенно связанные с ДТП от 16 октября 2022 года на 157 км автодороги «Подъезд к городам Ижевск и Пермь от М7 «Волга».

6. При нарушении условий мирового соглашения по суммам и сроку исполнения ответчик обязуется выплатить истцу сумму в соответствии с указанными в исковом заявлении, в том числе возместить понесенные Истцом судебные издержки.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Можгинского районного суда Удмуртской Республики.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рябова Владимира Николаевича к Базину Аркадию Аркадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья         Е.В. Хисамутдинова