Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1235/2023 (2-6912/2022;) от 15.11.2022

Дело № 2-1235/2023 09 марта 2023 года

УИД: 86RS0009-01-2022-001377-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Юсуповой Динаре Юлдошевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» первоначально обратились в Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Юсуповой Динаре Юлдошевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и просили: взыскать с Юсуповой Д.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2017 года по 04.08.2022 года в размере 72 276 рублей 82 копейки.

Также просили взыскать с Юсуповой Д.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 368 рублей 30 копеек, почтовые расходы (л.д. 3).

    Исковое заявление было принято к производству Лангепасским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югра.

В ходе рассмотрения дела Лангепасским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югра установлено, что ответчик Юсупова Д.Ю. 01.08.2019 года снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно информации отдела УФМС России по Тюменской области в Калининском районе г. Тюмени Юсупова Д.Ю. была зарегистрирована в г. Тюмени по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем, определением Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.10.2022 года данное гражданское дело было направлено для рассмотрения по существу в Кировский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 29-30).

     Гражданское дело по иску КПК «Ренда ЗСК» к Юсуповой Динаре Юлдошевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было принято к производству Кировским районным судом Санкт-Петербурга.

    В 2023 году гражданскому делу №2-6912/2022 был присвоен №2-1235/2023.

Истец КПК «Ренда ЗСК» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3 оборот).

    Ответчик Юсупова Д.Ю. о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки не сообщила, возражений не представила.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

Из приведенной нормы следует, что постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Заказные судебные отправления, направленные ответчику по адресу регистрации, возвращены с отметкой «по истечении срока хранения».

Положения ч. 1 ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию их конституционного права на судебную защиту, и согласно части 1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или иной судебном извещении, которые возвращаются в суд.

В силу абз. 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» признается надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия в судебном заседании, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, участвующего в деле.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 указанного федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в части 1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети «Интернет».

Учитывая, что движение дела № 2-1235/2023 (2-6912/2022) отражалось на сайте Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга в установленном законом порядке, Юсупова Д.Ю. также не была лишена возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»), либо в местах доступных для пользователей информацией.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные документы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Согласно положений п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Суд в силу ч.2 ст.12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, с учетом положений ст. 56 ГПК Российской Федерации приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Из материалов дела следует, что 24.05.2013 года между КПК «Ренда ЗСК» и Юсуповой Д.Ю. был заключен договор займа № Л-07507, в соответствии с которым, Займодавец предоставил Заемщику 300 000 рублей для потребительских нужд на срок до 24.05.2016 года, с уплатой процентов по ставке 17 % годовых (л.д. 6).

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а так же иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Решением Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра от 23.07.2015 года по гражданскому делу №2-539/2015 с Юсуповой Д.Ю. в польку КПК «Ренда ЗСК» взыскана задолженность по договору займа от 24.05.2013 года № Л-07507 в размере 299 433 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 194 рубля 33 копейки, а всего 305 627 рублей 33 копейки (л.д. 6-7).

Решение вступило в законную силу 25.08.2015 года.

После вступления решения суда в законную силу, а именно с 15.03.2017 года по 04.08.2022 года в целях исполнения решения суда с Юсуповой Д.Ю. были взысканы и перечислены на расчетный счет истца денежные средства в размере 6 194 рубля 33 копейки. Оставшаяся сумма задолженности по настоящее время ответчиком не погашена.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащемся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Степень соразмерности заявленных истцом процентов последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией.

Учитывая изложенные правовые нормы с учетом разъяснений Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ, исходя из периода просрочки, суммы задолженности, учитывая отсутствие негативных последствий для истца, принимая во внимание, что неустойка должна соответствовать последствиям нарушения основного обязательства, при этом меры гражданско-правовой ответственности должны носить соразмерный характер, применяться к нарушителю с учетом фактических обстоятельств дела, в том числе с учетом характера причиненного вреда, а также соответствовать требованиям разумности и справедливости, суд считает возможным произвести расчет процентов на просроченный основной долг, исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2017 года по 04.08.2022 года в размере 72 276 рублей 82 копейки.

Суд не принимает во внимание расчет процентов, представленный истцом, поскольку он произведен арифметически неверно.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 24.05.2013 года, исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ составляет:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
181 167,33 р.	15.03.2017	26.03.2017	12	10,00	181 167,33 * 12 * 10% / 365	595,62 р.
181 167,33 р.	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	181 167,33 * 36 * 9.75% / 365	1 742,18 р.
181 167,33 р.	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	181 167,33 * 48 * 9.25% / 365	2 203,79 р.
181 167,33 р.	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00	181 167,33 * 91 * 9% / 365	4 065,10 р.
181 167,33 р.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	181 167,33 * 42 * 8.5% / 365	1 771,97 р.
181 167,33 р.	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	181 167,33 * 49 * 8.25% / 365	2 006,49 р.
181 167,33 р.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	181 167,33 * 56 * 7.75% / 365	2 154,15 р.
181 167,33 р.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	181 167,33 * 42 * 7.5% / 365	1 563,50 р.
181 167,33 р.	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	181 167,33 * 175 * 7.25% / 365	6 297,43 р.
181 167,33 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	181 167,33 * 91 * 7.5% / 365	3 387,58 р.
181 167,33 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	181 167,33 * 182 * 7.75% / 365	7 001,00 р.
181 167,33 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	181 167,33 * 42 * 7.5% / 365	1 563,50 р.
181 167,33 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	181 167,33 * 42 * 7.25% / 365	1 511,38 р.
181 167,33 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	181 167,33 * 49 * 7% / 365	1 702,48 р.
181 167,33 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	181 167,33 * 49 * 6.5% / 365	1 580,87 р.
181 167,33 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	181 167,33 * 16 * 6.25% / 365	496,35 р.
181 167,33 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	181 167,33 * 40 * 6.25% / 366	1 237,48 р.
181 167,33 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	181 167,33 * 77 * 6% / 366	2 286,87 р.
181 167,33 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	181 167,33 * 56 * 5.5% / 366	1 524,58 р.
181 167,33 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	181 167,33 * 35 * 4.5% / 366	779,61 р.
181 167,33 р	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	181 167,33 * 158 *4.25% / 366	3 323,88 р.
181 167,33 р	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	181 167,33 * 80 * 4.25% / 365	1 687,59 р.
181 167,33 р	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	181 167,33 * 35 *4.5% / 365	781,75 р.
181 167,33 р	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	181 167,33 * 50 * 5% / 365	1 240,87 р.
181 167,33 р	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	181 167,33 * 41 * 5.5% / 365	1 119,27 р.
181 167,33 р	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	181 167,33 *49 * 6.5% / 365	1 580,87 р.
181 167,33 р	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	181 167,33 * 42 * 6.75% / 365	1 407,15 р.
181 167,33 р	25.10.2021	10.11.2021	17	7,50	181 167,33 * 17 * 7.5% / 365	632,84 р.
-5 416,19 р.	10.11.2021	Погашение части долга
175 751,14 р.	11.11.2021	17.11.2021	7	7,50	175 751,14 * 7 * 7.5% / 365	252,79 р.
-37,33 р.	17.11.2021	Погашение части долга
175 713,81 р.	18.11.2021	18.11.2021	1	7,50	175 713,81 * 1 * 7.5% / 365	36,11 р.
-1,66 р.	18.11.2021	Погашение части долга
175 712,15 р.	19.11.2021	25.11.2021	7	7,50	175 712,15 * 7 * 7.5% / 365	252,74 р.
-739,15 р.	25.11.2021	Погашение части долга
174 973,00 р.	26.11.2021	19.12.2021	24	7,50	174 973,00 * 24 * 7.5% / 365	862,88 р.
174 973,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	174 973,00 * 56 * 8.5% / 365	2 281,84 р.
174 973,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	174 973,00 * 14 * 9.5% / 365	637,57 р.
174 973,00 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	174 973,00 * 42 * 20% / 365	4 026,78 р.
174 973,00 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	174 973,00 * 23 * 17% / 365	1 874,37 р.
174 973,00 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	174 973,00 * 23 * 14% / 365	1 543,60 р.
174 973,00 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	174 973,00 * 18 * 11% / 365	949,17 р.
174 973,00 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	174 973,00 * 41 * 9.5% / 365	1 867,18 р.
174 973,00 р.	25.07.2022	04.08.2022	11	8,00	174 973,00 * 11 * 8% / 365	421,85 р.
Сумма основного долга: 174 973,00 р.
Сумма процентов: 72 253,03 р.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 24.05.2013 года за период с 15.03.2017 года по 04.08.2022 года составляет 72 253 рубля 03 копейки.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Юсупова Д.Ю. частично производила погашение взысканной задолженности, с ответчика надлежит взыскать проценты за период с 15.03.2017 года по 04.08.2022 года в размере 72 253 рубля 03 копейки. В остальной части отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном гл. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, перечень которых, изложенный в процессуальной норме, не является исчерпывающим.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 368 рублей 30 копеек (л.д. 5), с учетом удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 367 рублей 59 копеек.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В обоснование требования о взыскании почтовых расходов, истец представил квитанцию и опись об отправке ответчику копии искового заявления, стоимость направления в адрес Юсуповой Д.Ю. составила 298 рублей 84 копейки (л.д. 4).

Таким образом, стоимость почтовых расходов составила 298 рублей 84 копейки.

Учитывая, что направляя исковое заявление, истец реализовал свою обязанность и соблюдал требования, установленные ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании почтовых расходов.

    На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 809 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 94, 98, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» (░░░: 8607009489, ░░░: 860701001, ░░░░: 1048600400232, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░: 09.02.2004 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░: 628672, ░░░░-░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░, ░. 47, ░░░. 1-5, 12-14, 16) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24.05.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.03.2017 ░░░░ ░░ 04.08.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 253 ░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 367 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 298 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 74 919 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1235/2023.