Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2022 ~ М-474/2022 от 14.03.2022

<данные изъяты>                                                                                                Дело № 2-651/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Реутов, Московской области                                               30 мая 2022 года

    Реутовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего –судьи Матвеевой Н.А.,

     при секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – к наследникам Червякова Александра Анатольевича: Червяковой Юлии Викторовне и к Червякову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

    У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – обратился в суд с иском к наследникам Червякова Александра Анатольевича: Червяковой Юлии Викторовне и к Червякову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины.

    Просит суд:

    1. Взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте по состоянию на 27.12.2021 г. в размере 67 857,42 рублей.

    2. Взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – за счет наследственного имущества расходы по уплате госпошлины в размере 2 235,72 рублей.

    В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчики Червякова Юлия Викторовна и Червяков Иван Александрович в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке.

    Ответчики Червякова Юлия Викторовна и Червяков Иван Александрович в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, не представили возражений относительно заявленных требований, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    В судебном заседании третье лицо – нотариус Смирнов С.В. – отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

27.11.2018 г. истец и Червяков А.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по карте.

    В связи с указанным договором 27.11.2018 г. Червякову А.А. была выдана кредитная карта Master Gold по эмиссионному контракту № <данные изъяты>.

    Также Червякову А.А. был открыт счет № <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

    В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами Банка.

    Процентная ставка за пользование кредитом – 23,9% годовых.

Истец представил в суд расчет задолженности по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту, заключенному с Червяковым А.А.

Из этого расчета следует, что задолженность по кредитной карте по состоянию на 27.12.2021 г. (включительно) составляет 67 857,42 рублей, в том числе:

просроченный основной долг – 53 971, 50 рублей,

просроченные проценты – 13 885,92 рублей.

Исследовав данный расчет, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его.

До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Из свидетельства о смерти следует, что Червяков А.А. умер 17.08.2020 года.

Согласно информации, имеющейся у истца, предполагаемыми наследниками являются Червякова Юлия Викторовна (жена), Червяков Иван Александрович (сын).

Согласно выписке из ЕГРН от 29.10.2021 г., Червяков А.А. имеет в собственности жилое помещение по адресу: МО, п. <данные изъяты>,.

В адрес ответчиков Червякова И.А. и Червяковой Ю.В. 24.11.2021 г. истец направлял требование о досрочном возврате суммы кредита, оставшегося после смерти наследодателя Червякова А.А.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что наследники Червяков И.А. и Червякова Ю.В. имеют право на получение наследства, оставшегося после смерти Червякова А.А., который имеет долг перед истцом в размере 67 857,42 рублей, суд считает, что ответчики должны отвечать по долгам наследодателя.

Анализируя вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать солидарно с Червякова И.А. и Червяковой Ю.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте по состоянию на 27.12.2021 г. в размере 67 857 рублей 42 копейки.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истец оплатил сумму государственной пошлины в размере 2 235,72 рубля 88 копеек, что подтверждается платежным поручением от <данные изъяты> г., суд считает необходимым взыскать солидарно с Червякова И.А. и Червяковой Ю.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 235 рублей 72 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – к наследникам Червякова Александра Анатольевича: Червяковой Юлии Викторовне и к Червякову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Червяковой Юлии Викторовны и с Червякова Ивана Александровича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте по состоянию на 27.12.2021 в размере 67 857 рублей 42 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 2 235 рублей 72 копейки, а всего взыскать 70 093 (семьдесят тысяч девяносто три) рубля 14 копеек.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                     (подпись)                   Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 30 мая 2022 года.

        Судья                                  (подпись)                   Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>