№
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года с. Кочево Пермский край
Кочевский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой М.Е.,
с участием прокурора Коноваловой О.О.,
старшего инспектора Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Дерябиной М.А.,
осужденного ФИО1.,
рассмотрев материал по представлению начальника Гайнского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотовой О.Г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, на иждивении никого не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, ранее судимого,
о возложении дополнительного ограничения,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кочевского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы Кочевского муниципального округа Пермского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать 2 раза в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.
Начальник Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотова О.Г. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного о возложении дополнительного ограничения.
Представление мотивировано следующим.
Приговор в отношении ФИО1 получен и зарегистрирован в филиале ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 проверен по месту жительства, на момент проверки находился дома с признаками алкогольного опьянения, ему под роспись выдано официальное уведомление о явке в инспекцию для постановки на учет, ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания, с явкой не позднее трех суток со дня получения уведомления.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ осужденный по вызову в инспекцию не явился.
При содействии сотрудников Мо МВД России «Кочевский» ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 явился в инспекцию. В этот же день он ознакомлен с порядком и условиями об ответственности за уклонение от отбывания наказания, разъяснены правила поведения в быту и последствия за нарушение общественного порядка, выдана памятка. С осужденным проведена воспитательная беседа, разъяснены положения статьи 50, статьи 58 Уголовного-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации. Установлены дни регистрации в каждый первый и третий рабочий понедельник месяца. Отобрано письменное объяснение по факту неявки в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, для постановки на учет. В своем объяснении осужденный ФИО1. пояснил, что не явился в связи с тем, сто было плохое самочувствие, в медицинские учреждения за помощью не обращался, лечился в домашних условиях.
Просит в отношении осужденного рассмотреть вопрос о дополнении к ранее установленным судом ограничениям дополнительное ограничение – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток, за исключением случаев выполнения оплачиваемых работ на основании заключенного трудового договора, договора гражданско-правового характера.
В судебном заседании представитель Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Дерябина М.А., представление поддержала по доводам указанным в нем, просила его удовлетворить.
Осужденный ФИО1. с представлением УИИ согласился, суду пояснил, что действительно указанные нарушения имеют место быть, обещает исправить своё поведение.
Оценив доводы и основания представления в совокупности с исследованными материалами, выслушав представителя УИИ, настаивающей на удовлетворении представления, осужденного, прокурора, полагавшего, что представление необходимо удовлетворить, судья приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно ч.3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Согласно ч.1 ст. 58 УИК РФ Нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются:
а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет;
б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;
в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания;
г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;
д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;
е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.
Как следует из копии материалов личного дела ФИО1 он осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кочевского судебного района Пермского края по части 1 статьи 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца (л.д. 2-6).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен ФИО1 проверен по месту жительства на момент проверки находился дома с признаками алкогольного опьянения, ему под роспись выдано официальное уведомление о явке в инспекцию для постановки на учет, ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания, с явкой не позднее трех суток со дня получения уведомления.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ осужденный по вызову в инспекцию не явился.
ДД.ММ.ГГГГ при содействии сотрудников МО МВД России «Кочевский» осужденный ФИО1 явился в инспекцию. В этот же день он ознакомлен с порядком и условиями об ответственности за уклонение от отбывания наказания, разъяснены правила поведения в быту и последствия за нарушение общественного порядка, выдана памятка. С осужденным проведена воспитательная беседа, разъяснены положения ст. 50, ст. 58 УИК РФ, ст. 53 УК РФ. Установлены дни регистрации в каждый первый и третий рабочий понедельник месяца. Отобрано письменное объяснение по факту неявки в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, для постановки на учет. В своем объяснении осужденный ФИО1 пояснил, что не явился в связи с тем, сто было плохое самочувствие, в медицинские учреждения за помощью не обращался, лечился в домашних условиях.
Так, судом установлено, что ФИО1 без уважительной причины не являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным листом, рапортами ст.инспектора Дерябиной М.А., объяснением ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых осужденный объясняет свою неявку на регистрацию в виду плохого самочувствия, в медицинские учреждения не обращался (л.д. 7, 8, 9, 12, 13).
С осужденным сотрудником инспекции проведена первоначальная беседа (л.д. 10).
Вынесено постановление о применении к осужденному ФИО1. меру дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.(л.д. 14)
Также взято письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка.
По месту жительства <адрес> муниципального округа осужденный ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей в администрацию поселения на него не поступало, со слов соседей злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен и нет желания работать (л.д. 27).
Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Кочевский» ФИО1 охарактеризован отрицательно, отмечается употребление спиртными напитками, по характеру спокоен, при общении вежлив,в состоянии опьянения может быть вспыльчив, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д. 28).
Согласно справок ГБУЗ ПК «Северная БКПО» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит. (л.д. 29-30)
В силу положений части 2 ст. 50 далее УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
Согласно части 2 статьи 58 УИК РФ за установленные частью 1 этой же статьи нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы УИИ применяет к осужденному меру взыскания в виде предупреждения, а при повторном в течение года нарушении - меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Как указывалось выше, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается, в том числе, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение 1 года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что осужденный ФИО1 злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку он без уважительных причин не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову для постановки на учет, таким образом, осужденный на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, несмотря на проводимую с ним работу и имеющуюся реальную возможность исполнения приговора, следовательно, судья считает, что представление об установлении дополнительного ограничения, подлежит удовлетворению.
Согласно требованиям ч. 5 ст. 53 УК РФ период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, судья
п о с т а н о в и л:
Представление начальника Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотовой О.Г. в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительного ограничения, удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничение в виде запрета ухода из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов текущих суток до 06 часов следующих суток, за исключением случаев выполнения оплачиваемых работ на основании заключенного трудового договора, договора гражданско-правового характера.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе не только ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья подпись
Копия верна
Судья Т.В. Шилоносова
Секретарь М.Е. Петрова